Was wird uns also im kommenden Jahr so erwarten? Was Casino und Online Casino im traditionellen Sinne angeht, erwarte ich eigentlich keine grundlegenden Änderungen. Ok, in Deutschland wird sich die gesetzliche Lage etwas ändern, aber ich habe so im Gefühl, das man dafür kaum Prognosen aufstellen kann. Interessanter finde ich da schon die Frage, wie sich die Online Poker Welt – insbesondere natürlich Full Tilt – vom Black Friday of Poker erholen wird.

Worauf ich aber ganz besonders gespannt bin, das wird das Glücksspiel und Pokern als Social Gaming im Jahr 2012 sein. Denn hier scheint der Markt gerade mal angekratzt. Einerseits wird das kommende Jahr ganz bestimmt das Jahr der großen und erfolgreichen Pokerapps. Und damit meine ich nicht nur Spielgeld-Apps, sondern jeder Anbieter wird früher oder Später auch von iPad, Iphone und Smart-Phones zugänglich sein. Auch Apple wird sich da mit seiner recht strikten Anti-Glücksspiel-Politik nicht mehr lange querstellen können. Das finanzielle Potential für diesen Markt ist einfach zu groß.

Andererseits wird das Glücksspiel und Pokern mehr und mehr als Social Gaming etabliert. Mit Zynga Poker wurde dazu längst die Grundlage gelegt und im kommenden Jahr werden sicher die Spielgeld Casinos und Poker Tische alle Handys und Netzwerke erobern. Dann weiß man immer, wann, wo und wie gut seine Freunde gespielt haben und trifft sich am Pokerstammtisch, egal wo auf der Welt sich die einzelnen Spieler gerade befinden. Das könnte wirklich spannend werden.

Zunächst sollte ich wohl darauf hinweisen, dass es sich bei GamCare um eine Organisation handelt, die sich mit der Problematik um Glücksspiel und Spielsucht durchaus auskennen. Hinter GamCare stehen Leuten, die Spielsüchtigen aktiv dabei unter die Arme greifen, ihre Probleme zu überwinden. Wie kommen diese Leute also nun auf die Idee, das Glücksspiel in die Schulen zu bringen?

Das hängt wohl damit zusammen, dass Glücksspiel heute sehr verbreitet ist und das bekommen natürlich auch die Mitglieder der jüngeren Generation mit. Geldspielautomaten werden in den unterschiedlichsten Lokalitäten aufgestellt und auch zu anderen Glücksspielen können Jugendliche Kontakt knüpfen, wenn sie denn wollen. Im Zweifel ist es nicht zuletzt das Internet, dass das möglich macht. Darum scheint es wichtig zu sein, die Kinder möglichst gut über die Hintergründe, Funktionen und damit natürlich auch die Gefahren von Glücksspiel aufmerksam zu machen. Und wo kann man das besser tun, als in einem kontrollierten Rahmen wie dem Schulunterricht. So werden die Kinder mit einer schulischen Ausbildung auch auf ihren Umgang mit dem Glücksspiel geschult und können als Erwachsene dann davon profitieren.

Ob diese ausgefallene Idee nun wirklich funktionieren kann, darüber werden sich die britischen Pädagogen wohl noch eine Weile streiten. GamCare hat es aber mit dieser interessanten Idee zumindest geschafft, auf diesen Zusammenhang hinzuweisen.

Jedenfalls saß dort ein junger Mann am Tisch, der offenbar überschwänglich gut drauf war. Wie es so ist bei einer gemütlichen Runde um moderate Einsätze kam man schnell ins Gespräch und ich erfuhr, dass der junge Mann kurz zuvor ein nettes Sümmchen am Roulette-Tisch gewonnen hatte. Seine Gewinnzahl sei die 13 gewesen – oder die „Dutzend des Teufels“ wie er es immer nannte. Erst nachdem er mehrere Male freudig strahlend wiederholte: „Auf welche Zahl hätte ich heute denn sonst auch setzen sollen!?“ fiel mir endlich auf, dass es ja Freitag der 13 war.

Dafür, dass der Tag eigentlich der Tag des Unglücks sein sollte, war das Casino aber gar nicht schlecht besucht. Kein Wunder, erfuhr ich doch dass die Specials des Tages extra anlässlich dieses besonderen Datums waren. Im Gespräch mit einem Angestellten des Casinos wurde mir dann sogar erklärt, dass Freitage, die auf einen 13ten fielen, die Besucherstärksten Zahlen in Casinos seien. Erstaunlich, auch wenn ich nicht im Geringsten Abergläubisch bin.

Daher entschloss ich mich dazu zu recherchieren, was eigentlich hinter dem berühmten Unglückstag „Freitag dem 13ten“ steckt. Ist ja eigentlich auch nahe liegend, sich als begeisterter Glücksspieler mit den Gegenstück zur Haupteinnahmequelle auseinander zu setzen. Leider sind meine Recherchen noch nicht abgeschlossen, aber so kann ich schon einmal meinen Beitrag für die nächste Woche ankündigen: „Die Geschichte vom Freitag den 13ten“.

An dem vergangenen Freitag Abend im Casino ging ich dann aber übrigens auch nicht ganz mit lehren Händen nach Hause. Einen ordentlichen Pot gewann ich, als ich einen haushohen Bluff bis zur letzten Wettrunde durchdrückte. Das passt eigentlich so gar nicht zu mir, aber mein Blatt hatte es mir einfach angetan: ich hielt eine Kreuz 10 und eine Kreuz 3.

Eigentlich bin ich mit diesem Blogeintrag ja glatt eine Woche zu spät dran, aber vor dem Abend des vergangenen Freitags bin ich nicht auf den Gedanken gekommen es zu thematisieren: Freitag der 13. Ganz recht; der vergangene Freitag fiel auf den 13ten Tag des Monats. Ich glaube nicht, dass allzu viele meiner Leser das überhaupt mitbekommen haben. Ich selbst habe es erst am Abend vor einer Woche gemerkt, als ich mich bei einer Partie Poker im Casino fand. Ein Freund hatte mich darauf hingewiesen, dass es dort ein nettes kleines Bonusprogramm gebe und ich hatte Lust ein paar Hände in einem stilvollen Ambiente zu spielen.

Jedenfalls saß dort ein junger Mann am Tisch, der offenbar überschwänglich gut drauf war. Wie es so ist bei einer gemütlichen Runde um moderate Einsätze kam man schnell ins Gespräch und ich erfuhr, dass der junge Mann kurz zuvor ein nettes Sümmchen am Roulette-Tisch gewonnen hatte. Seine Gewinnzahl sei die 13 gewesen – oder die „Dutzend des Teufels“ wie er es immer nannte. Erst nachdem er mehrere Male freudig strahlend wiederholte: „Auf welche Zahl hätte ich heute denn sonst auch setzen sollen!?“ fiel mir endlich auf, dass es ja Freitag der 13 war.

Dafür, dass der Tag eigentlich der Tag des Unglücks sein sollte, war das Casino aber gar nicht schlecht besucht. Kein Wunder, erfuhr ich doch dass die Specials des Tages extra anlässlich dieses besonderen Datums waren. Im Gespräch mit einem Angestellten des Casinos wurde mir dann sogar erklärt, dass Freitage, die auf einen 13ten fielen, die Besucherstärksten Zahlen in Casinos seien. Erstaunlich, auch wenn ich nicht im Geringsten Abergläubisch bin.

Daher entschloss ich mich dazu zu recherchieren, was eigentlich hinter dem berühmten Unglückstag „Freitag dem 13ten“ steckt. Ist ja eigentlich auch nahe liegend, sich als begeisterter Glücksspieler mit den Gegenstück zur Haupteinnahmequelle auseinander zu setzen. Leider sind meine Recherchen noch nicht abgeschlossen, aber so kann ich schon einmal meinen Beitrag für die nächste Woche ankündigen: „Die Geschichte vom Freitag den 13ten“.

An dem vergangenen Freitag Abend im Casino ging ich dann aber übrigens auch nicht ganz mit lehren Händen nach Hause. Einen ordentlichen Pot gewann ich, als ich einen haushohen Bluff bis zur letzten Wettrunde durchdrückte. Das passt eigentlich so gar nicht zu mir, aber mein Blatt hatte es mir einfach angetan: ich hielt eine Kreuz 10 und eine Kreuz 3.

Nun wird aber mit dem Jahreswechsel der aktuelle Vertag auslaufen und ein neuer Glücksspielvertrag wird seinen Platz einnehmen. Alle Schlagzeilen darüber klangen bisher auch ziemlich gut: Öffnung des Marktes für private Anbieter, Liberalisierung des Marktes etc. Aber inzwischen sollte auch bei dem freudigsten Glücksspielern in Deutschland Ernüchterung eingekehrt sein und mit dieser auch die Erkenntnis: nach dem Glücksspielvertrag ist auch vor dem Glücksspielvertrag.

Ich möchte hier gar nicht weiter auf die Befürchtungen eingehen, die erst kürzlich von den Internet-Aktivisten vom Chaos Computer Club propagiert wurden, die im neuen Glücksspielvertrag tatsächlich eine Form der Zensur haben sehen wollen. Sondern möchte zwei wichtige Punkte nennen, warum die kommende Regulierung für Sportwetten in Deutschland – zumindest meiner Meinung nach – zum scheitern verurteilt ist.

Der erste Punkt ist die Regulierung über Lizenzen. Die halte ich nicht grundsätzlich für verkehrt, auch wenn ich mit besseren Formen für den deutschen Glücksspielmarkt vorstellen könnte. Aber das Problem ist hier, dass davon tatsächlich nur sieben Stück vergeben werden sollen. Sieben Lizenzen für einen Markt, der vermutlich Milliardenscheres Potential bietet. Was hier als „kontrollierte Öffnung“ angestrebt wird, ist lediglich ein Tropfen auf den viel zitierten heißen Stein.

Der zweite Punkt ist vielleicht noch wichtiger und betrifft die Abgaben, welche die Lizenzbewerber am deutschen Sportwettenmarkt zahlen müssten. Diese sollen sich auf über 16 Prozent belaufen und sind damit so großzügig gefasst, dass sie sich kaum an Anbieter wird leisten können. Man stelle sich irgendein anderes vergleichbares Unternehmen vor, dass 16 Prozent Steuern zahlen muss und trotzdem noch funktionieren soll.

Allein aus diesen beiden Grünen sehe ich keine Zukunft für den deutschen Markt für Sportwetten. Es bleibt die Hoffnung, dass der neue Vertrag noch immer in der Mache ist und soweit ich weiß, strebt Schleswig-Holstein einen liberaleren Entwurf an. Vielleicht kann sich ja da noch was ändern.

Nun geht mich das an sich recht wenig an, denn ich bin weder Hartz IV Empfänger, noch begeisterter Lottospieler. Rubbellose finde ich zwar witzig, aber allzu oft greife ich auch nicht zu diesen Dingern. Dafür kenne ich aber den einen oder anderen Pokerspieler von meinem Stammtisch, der auf Arbeitslosengeld 2 – wie ja Hartz 4 ganz offiziell heißt – und die haben dazu eine ganz konkrete Meinung: „So ein Quatsch. Da will man mir den einzigen Spass nehmen, den ich mir noch gönne.“ kommentierte ein Bekannter diese Nachricht.

Daher habe ich auch selbst einen sehr kritischen Standpunkt zu dieser neuen Regulierung, denn ich verstehe grundsätzlich die Idee der Gesetzgeber. Ein Hartz IV Empfänger hat monatlich einen Regelsatz von 364 Euro zur Verfügung und davon sind etwa 40 Euro für Freizeitunterhaltung bestimmt. Das ist nicht viel und der Staat möchte nicht, dass seine „Problemkinder“ das Geld dann für Glücksspiel ausgeben, das in keinem Verhältnis zum monatlichen Einkommen steht. Und Problem- „Kinder“ sind Langzeitarbeitslose vor dem Gesetz ja tatsächlich, denn das juristische Verhältnis zum Glücksspiel ist bei ihnen genauso wie bei Minderjährigen; sie sollen davor geschützt werden.

Auf der anderen Seite steht die Tatsache, dass doch jeder Hartz IV Empfänger selbst entscheiden sollte, wie er das wenige Geld, dass er für privaten Spass zur Verfügung hat, investieren möchte. Ich kann gut verstehen, dass so mancher empört ist, weil man ihm seine liebste und manchmal einzige Freizeitaktivität nehmen will. Darüber hinaus haben wir noch das Problem der Herabstufung von Hartz IV Empfängern, denn mit dieser Regulierung wird suggeriert, dass diese weniger Verantwortungsvoll mit ihrem Geld umgehen, als jeder Vollverdiener.

Der aktuelle Stand ist wohl, dass die Westspiel Gruppe bereits Einspruch gegenüber dem Urteil eingelegt hat. Außerdem merken alle Verkäufer von Lotto- und Rubbellosen irritiert ab, dass sie doch gar nicht erkennen könnten, wer Hartz IV Empfänger sei und wem sie somit diese Produkte nicht verkaufen dürfen. Damit steht also auch die Umsetzbarkeit des Gesetzes in Frage. Das letzte Wort in diesem Fall ist also noch nicht gesprochen.

Darüber habe ich schon öfters nachgegrübelt und habe auch das ein oder andere Buch gewälzt, um mich dieser Thematik anzunähern. Besonders ein Buch ist dabei aber im Gedächtnis geblieben: „Homo Ludens“ von Johan Huizinga. Wenn ich es richtig verstehe, ist dieses Werk aus dem Jahr 1938 die erste wissenschaftliche Betrachtung des Phänomens des Spiels und ist bis heute eines der für diese Thematik am häufigsten herangezogenen und zitierten Bücher. Huizinga vollführt in diesem Buch eine komplexe kulturhistorische Aufarbeitung des Themas und kommt zu einem hochinteressanten Ergebnis:

Laut Huizinga ist die gesamte Menschliche Kultur aus dem Spiel und vor allem im Spiel entstanden. Angefangen bei verschiedensten sozialen Interaktionen, über Phänomene wie Kunst und Poesie, bis hin zu den Geburtsstätten der modernen Politik – der Philosophie – führt er all diese Erscheinungen auf den Prozess des Spielens zurück. Somit erkennt er schließlich das Spiel an sich in seiner grundlegend kulturschaffenden Funktion.

Ausgehend von dieser spektakulären Theorie kann man natürlich schnell einen ganz anderen Blick auf unser liebevoll gepflegtes Hobby werfen. Darum möchte ich jedem meiner Leser, der sich über die Grenze des Spieltisches hinaus für das Thema interessiert, über dieses Buch ans Herz legen. Man wird danach eine ganz andere Meinung von seinem wöchentlichen Pokerstammtisch haben.

Das stimmt doch, oder? „Spielschulden sind Ehrenschulden“ – das habe ich mich schoneinige male sagen hören. Und es hat immer eine erstaunliche Wirkung, denn appelliert man andie Ehre des Gegenübers, ist dieser meistens deutlich schneller gewillt, einem das verspielteGeld in die Hand zu drücken. Nunja, ich bin aber auch kein allzu hartnäckiger Gläubiger undhabe schon so manchen alten Pokerkameraden mit seinen Spielschulden vom Stammtischverschwinden lassen. Dafür musste er dann eben in der nächsten Woche das Bier bezahlen.Aber dennoch, der Satz „Spielschulden sind Ehrenschulden“ bleibt eine wichtige Requisitebei jedem geselligen Spiel um Geld – auch wenn es nur um kleine Beträge geht.

Aber was genau bedeutet das denn? Eigentlich sagt es ja gar nicht, dass man das Geld, dassman bei einem Spiel verloren hat, auch zahlen muss. Der Satz sagt ja nur, dass es ebenSchulden der Ehre sind. Pfeift man auf seine Ehre, pfeift man auch auf seine Gläubiger. Sobehauptet es zumindest die Analyse des sprichwortartigen Satzes. Dennoch habe ich michneulich gefragt, ob man nicht bei dem Verweigern von Schuldenbegleichung von seinem Gläubiger rechtlich belangt werden kann. Ich habe da kurzerhand mal Recherchiert undwurde auf fündig: „Durch ein Spiel oder durch Wette wird eine Verbindlichkeit nicht begründet.“ heisst es im§ 762 des deutschen Gesetzbuches. Also kann man tatsächlich auf seinen Gläubiger pfeifen– Spielschulden sind tatsächlich Ehrenschulden.

Allerdings leidet auch die Ehre darunter,wenn man von diesem Paragraphen am Stammtisch gebrauch macht. Wer will denn schon mit jemanden Spielen, der seine Schulden danach nicht bezahlt? Da sitzt man in der nächsten Woche allein am Tisch. Ich möchte hier aber aufgrund der Vollständigkeit erwähnt haben, dass dieser Paragraphwirklich nur für Stammtisch-Glücksspiel, -Wetten und ähnlichem gilt. Bei staatlichLizenzierten Glückspiel siehtd as ganze ganz anders aus. Also versucht euch nicht mit demSatz „Spielschulden sind Ehrenschulden“ aus einem Casino zu schleichen, nachdem ihr euerHaus und Hof verspielt habt. Das klappt dann leider auch nicht.

Interessant ist übrigens auch, was weiter im § 762 zu lesen ist:„Das auf Grund des Spieles oder der Wette Geleistete kann nicht deshalb zurückgefordertwerden, weil eine Verbindlichkeit nicht bestanden hat.“ Wer jetzt also denkt, aufgrunddes Paragraphen kann er all seine alten Kollegen um das verlorene Geld anhauen und diegezahlten Summen zurückfordern, der liegt falsch. Auch hier gilt ein altes Sprichwort:„Geschenkt ist geschenkt, wiederholen ist gestohlen.“

Vor kurzem kam er wieder an, um noch seinen Teil von der aktuellen Hitzewelle abzufassen und er erzählte mir, wo es ihn hin verschlagen hatte. „Las Palmas!“ rief er freudig aus und packte mir einen Stapel Fotos voller Palmen auf den Tisch. Ich fragte, was er denn da so getrieben habe und erwartete ebenso bunte Schilderungen, wie die Fotos erwarten ließen, aber seine Antwort überraschte mich etwas:„Bingo! Den ganzen tag Bingo!“

Offensichtlich gehört auf Gran Canaria das Glücksspiel aus der Lotto-Familie zu einer der beliebtesten Freizeitbeschäftigungen. Auf der knapp 4000 Quadratmeter großen Fläche, die das Stadtgebiet von Las Palmas ausmacht, verteilen sich gleich 9 Bingo-Zentren. Diese sind auch nicht gerade klein, denn in den Hallen können immerhin 300 Leute ihrer Glücksspielleidenschaft fröhnen. Wenn man die Einwohnerzahl von Las Palmas bedenkt – laut meiner Recherche 1,042 Millionen Menschen – bedeutet das, dass auf gut jeden 400sten Einwohner ein Platz in einem Bingo Center kommt. Naja, vielleicht sind diese spontan gerechneten Daten nicht so repräsentativ, da hier Tourismus sicher eine große Rolle spielt und die Quote drückt. Dennoch, Bingo scheint der große Renner auf den Kanarischen Inseln zu sein.

Was mich aber bei den Berichten meines Freundes stutzig machte, war die Tatsache, dass er kein Wort Spanisch konnte. – bis auf „Una cerveza, por favor!“ natürlich. Wie konnte er also die Zahlen verstehen, die dort ausgerufen wurden? Aber das schien tatsächlich kein Problem zu sein: alle gezogenen Zahlen konnten auf riesigen Leinwänden abgelesen werden und die großen Bingo-Zentren in Las Palma hatten sowieso alle Tischcomputer. „Alles also kein Problem!“

Sogar das Essen soll in den Hallen recht preiswert und lecker sein. Es klingt also nach einem erlebenswerten Freizeitaktivität, wenn man mal nach Las Palmas kommt. Und warum auch nicht, wenn man mit zwei Sätzen durch den Auslandsaufenthalt kommt: „Una cerveza, por favor!“ und „Bingo!“.