Was wird uns also im kommenden Jahr so erwarten? Was Casino und Online Casino im traditionellen Sinne angeht, erwarte ich eigentlich keine grundlegenden Änderungen. Ok, in Deutschland wird sich die gesetzliche Lage etwas ändern, aber ich habe so im Gefühl, das man dafür kaum Prognosen aufstellen kann. Interessanter finde ich da schon die Frage, wie sich die Online Poker Welt – insbesondere natürlich Full Tilt – vom Black Friday of Poker erholen wird.

Worauf ich aber ganz besonders gespannt bin, das wird das Glücksspiel und Pokern als Social Gaming im Jahr 2012 sein. Denn hier scheint der Markt gerade mal angekratzt. Einerseits wird das kommende Jahr ganz bestimmt das Jahr der großen und erfolgreichen Pokerapps. Und damit meine ich nicht nur Spielgeld-Apps, sondern jeder Anbieter wird früher oder Später auch von iPad, Iphone und Smart-Phones zugänglich sein. Auch Apple wird sich da mit seiner recht strikten Anti-Glücksspiel-Politik nicht mehr lange querstellen können. Das finanzielle Potential für diesen Markt ist einfach zu groß.

Andererseits wird das Glücksspiel und Pokern mehr und mehr als Social Gaming etabliert. Mit Zynga Poker wurde dazu längst die Grundlage gelegt und im kommenden Jahr werden sicher die Spielgeld Casinos und Poker Tische alle Handys und Netzwerke erobern. Dann weiß man immer, wann, wo und wie gut seine Freunde gespielt haben und trifft sich am Pokerstammtisch, egal wo auf der Welt sich die einzelnen Spieler gerade befinden. Das könnte wirklich spannend werden.

Zunächst sollte ich wohl darauf hinweisen, dass es sich bei GamCare um eine Organisation handelt, die sich mit der Problematik um Glücksspiel und Spielsucht durchaus auskennen. Hinter GamCare stehen Leuten, die Spielsüchtigen aktiv dabei unter die Arme greifen, ihre Probleme zu überwinden. Wie kommen diese Leute also nun auf die Idee, das Glücksspiel in die Schulen zu bringen?

Das hängt wohl damit zusammen, dass Glücksspiel heute sehr verbreitet ist und das bekommen natürlich auch die Mitglieder der jüngeren Generation mit. Geldspielautomaten werden in den unterschiedlichsten Lokalitäten aufgestellt und auch zu anderen Glücksspielen können Jugendliche Kontakt knüpfen, wenn sie denn wollen. Im Zweifel ist es nicht zuletzt das Internet, dass das möglich macht. Darum scheint es wichtig zu sein, die Kinder möglichst gut über die Hintergründe, Funktionen und damit natürlich auch die Gefahren von Glücksspiel aufmerksam zu machen. Und wo kann man das besser tun, als in einem kontrollierten Rahmen wie dem Schulunterricht. So werden die Kinder mit einer schulischen Ausbildung auch auf ihren Umgang mit dem Glücksspiel geschult und können als Erwachsene dann davon profitieren.

Ob diese ausgefallene Idee nun wirklich funktionieren kann, darüber werden sich die britischen Pädagogen wohl noch eine Weile streiten. GamCare hat es aber mit dieser interessanten Idee zumindest geschafft, auf diesen Zusammenhang hinzuweisen.

Dabei handelt es sich um eine verhältnismäßig simple Formel, mit der man bestimmen kann, wie viel man bei einem Wetteinsatz von seinem Bankroll setzen sollte. Mit einbezogen in die Rechnung werden dabei Gewinnwahrscheinlichkeit und theoretischer Gesamtgewinn. Ich möchte mich hier nicht bemühen, die Formel darzulegen und die Anwendung zu erklären – wenn man den Begriff einfach googelt, findet man deutlich bessere Erklärungen als ich sie je formulieren könnte.

Benutzt wird das Kelly Kriterium vor allem im Bereich der Sport- und Pferdewetten. Zumindest stammt er aus diesem Bereich und hat angeblich schon so manchen leidenschaftlichen Zocker zu ansehnlichen Erfolgen verholfen. Das bemerkenswerte am Kelly Kriterium ist, dass es einem – sofern man es richtig anwendet – mit mathematischer Wahrscheinlichkeit zu einem wachsenden Bankroll verhilft. Das muss wohl gut genug funktionieren, dass man es teilweise schon versuchte auf die Finanzmärkte zu übertragen. Wer also vor hat, ab nächstes Jahr kräftig ins Wettbusiness um Sport und Pferde einzusteigen, der sollte sich das Prinzip mal zu Gemüte führen.

Angeblich sollen auch Pokerspieler das Kelly Kriterium schon erfolgreich angewandt haben, allerdings ist es in diesem Bereich ungleich schwieriger. Hier gehört schon einiges an mathematischen Verständnis dazu, da deutlich mehr Faktoren in die Gleichung eingerechnet werden müssen und diese nach Spielart und anderen Rahmenbedingungen variiert. Dennoch kann man wohl unter dem Strich behaupten, dass sich Zocken mit Kelly durchaus lohnen. Diesen Kelly würde ich doch gern mal kennenkernen…

Jedenfalls saß dort ein junger Mann am Tisch, der offenbar überschwänglich gut drauf war. Wie es so ist bei einer gemütlichen Runde um moderate Einsätze kam man schnell ins Gespräch und ich erfuhr, dass der junge Mann kurz zuvor ein nettes Sümmchen am Roulette-Tisch gewonnen hatte. Seine Gewinnzahl sei die 13 gewesen – oder die „Dutzend des Teufels“ wie er es immer nannte. Erst nachdem er mehrere Male freudig strahlend wiederholte: „Auf welche Zahl hätte ich heute denn sonst auch setzen sollen!?“ fiel mir endlich auf, dass es ja Freitag der 13 war.

Dafür, dass der Tag eigentlich der Tag des Unglücks sein sollte, war das Casino aber gar nicht schlecht besucht. Kein Wunder, erfuhr ich doch dass die Specials des Tages extra anlässlich dieses besonderen Datums waren. Im Gespräch mit einem Angestellten des Casinos wurde mir dann sogar erklärt, dass Freitage, die auf einen 13ten fielen, die Besucherstärksten Zahlen in Casinos seien. Erstaunlich, auch wenn ich nicht im Geringsten Abergläubisch bin.

Daher entschloss ich mich dazu zu recherchieren, was eigentlich hinter dem berühmten Unglückstag „Freitag dem 13ten“ steckt. Ist ja eigentlich auch nahe liegend, sich als begeisterter Glücksspieler mit den Gegenstück zur Haupteinnahmequelle auseinander zu setzen. Leider sind meine Recherchen noch nicht abgeschlossen, aber so kann ich schon einmal meinen Beitrag für die nächste Woche ankündigen: „Die Geschichte vom Freitag den 13ten“.

An dem vergangenen Freitag Abend im Casino ging ich dann aber übrigens auch nicht ganz mit lehren Händen nach Hause. Einen ordentlichen Pot gewann ich, als ich einen haushohen Bluff bis zur letzten Wettrunde durchdrückte. Das passt eigentlich so gar nicht zu mir, aber mein Blatt hatte es mir einfach angetan: ich hielt eine Kreuz 10 und eine Kreuz 3.

Eigentlich bin ich mit diesem Blogeintrag ja glatt eine Woche zu spät dran, aber vor dem Abend des vergangenen Freitags bin ich nicht auf den Gedanken gekommen es zu thematisieren: Freitag der 13. Ganz recht; der vergangene Freitag fiel auf den 13ten Tag des Monats. Ich glaube nicht, dass allzu viele meiner Leser das überhaupt mitbekommen haben. Ich selbst habe es erst am Abend vor einer Woche gemerkt, als ich mich bei einer Partie Poker im Casino fand. Ein Freund hatte mich darauf hingewiesen, dass es dort ein nettes kleines Bonusprogramm gebe und ich hatte Lust ein paar Hände in einem stilvollen Ambiente zu spielen.

Jedenfalls saß dort ein junger Mann am Tisch, der offenbar überschwänglich gut drauf war. Wie es so ist bei einer gemütlichen Runde um moderate Einsätze kam man schnell ins Gespräch und ich erfuhr, dass der junge Mann kurz zuvor ein nettes Sümmchen am Roulette-Tisch gewonnen hatte. Seine Gewinnzahl sei die 13 gewesen – oder die „Dutzend des Teufels“ wie er es immer nannte. Erst nachdem er mehrere Male freudig strahlend wiederholte: „Auf welche Zahl hätte ich heute denn sonst auch setzen sollen!?“ fiel mir endlich auf, dass es ja Freitag der 13 war.

Dafür, dass der Tag eigentlich der Tag des Unglücks sein sollte, war das Casino aber gar nicht schlecht besucht. Kein Wunder, erfuhr ich doch dass die Specials des Tages extra anlässlich dieses besonderen Datums waren. Im Gespräch mit einem Angestellten des Casinos wurde mir dann sogar erklärt, dass Freitage, die auf einen 13ten fielen, die Besucherstärksten Zahlen in Casinos seien. Erstaunlich, auch wenn ich nicht im Geringsten Abergläubisch bin.

Daher entschloss ich mich dazu zu recherchieren, was eigentlich hinter dem berühmten Unglückstag „Freitag dem 13ten“ steckt. Ist ja eigentlich auch nahe liegend, sich als begeisterter Glücksspieler mit den Gegenstück zur Haupteinnahmequelle auseinander zu setzen. Leider sind meine Recherchen noch nicht abgeschlossen, aber so kann ich schon einmal meinen Beitrag für die nächste Woche ankündigen: „Die Geschichte vom Freitag den 13ten“.

An dem vergangenen Freitag Abend im Casino ging ich dann aber übrigens auch nicht ganz mit lehren Händen nach Hause. Einen ordentlichen Pot gewann ich, als ich einen haushohen Bluff bis zur letzten Wettrunde durchdrückte. Das passt eigentlich so gar nicht zu mir, aber mein Blatt hatte es mir einfach angetan: ich hielt eine Kreuz 10 und eine Kreuz 3.

Nun wird aber mit dem Jahreswechsel der aktuelle Vertag auslaufen und ein neuer Glücksspielvertrag wird seinen Platz einnehmen. Alle Schlagzeilen darüber klangen bisher auch ziemlich gut: Öffnung des Marktes für private Anbieter, Liberalisierung des Marktes etc. Aber inzwischen sollte auch bei dem freudigsten Glücksspielern in Deutschland Ernüchterung eingekehrt sein und mit dieser auch die Erkenntnis: nach dem Glücksspielvertrag ist auch vor dem Glücksspielvertrag.

Ich möchte hier gar nicht weiter auf die Befürchtungen eingehen, die erst kürzlich von den Internet-Aktivisten vom Chaos Computer Club propagiert wurden, die im neuen Glücksspielvertrag tatsächlich eine Form der Zensur haben sehen wollen. Sondern möchte zwei wichtige Punkte nennen, warum die kommende Regulierung für Sportwetten in Deutschland – zumindest meiner Meinung nach – zum scheitern verurteilt ist.

Der erste Punkt ist die Regulierung über Lizenzen. Die halte ich nicht grundsätzlich für verkehrt, auch wenn ich mit besseren Formen für den deutschen Glücksspielmarkt vorstellen könnte. Aber das Problem ist hier, dass davon tatsächlich nur sieben Stück vergeben werden sollen. Sieben Lizenzen für einen Markt, der vermutlich Milliardenscheres Potential bietet. Was hier als „kontrollierte Öffnung“ angestrebt wird, ist lediglich ein Tropfen auf den viel zitierten heißen Stein.

Der zweite Punkt ist vielleicht noch wichtiger und betrifft die Abgaben, welche die Lizenzbewerber am deutschen Sportwettenmarkt zahlen müssten. Diese sollen sich auf über 16 Prozent belaufen und sind damit so großzügig gefasst, dass sie sich kaum an Anbieter wird leisten können. Man stelle sich irgendein anderes vergleichbares Unternehmen vor, dass 16 Prozent Steuern zahlen muss und trotzdem noch funktionieren soll.

Allein aus diesen beiden Grünen sehe ich keine Zukunft für den deutschen Markt für Sportwetten. Es bleibt die Hoffnung, dass der neue Vertrag noch immer in der Mache ist und soweit ich weiß, strebt Schleswig-Holstein einen liberaleren Entwurf an. Vielleicht kann sich ja da noch was ändern.

Nun geht mich das an sich recht wenig an, denn ich bin weder Hartz IV Empfänger, noch begeisterter Lottospieler. Rubbellose finde ich zwar witzig, aber allzu oft greife ich auch nicht zu diesen Dingern. Dafür kenne ich aber den einen oder anderen Pokerspieler von meinem Stammtisch, der auf Arbeitslosengeld 2 – wie ja Hartz 4 ganz offiziell heißt – und die haben dazu eine ganz konkrete Meinung: „So ein Quatsch. Da will man mir den einzigen Spass nehmen, den ich mir noch gönne.“ kommentierte ein Bekannter diese Nachricht.

Daher habe ich auch selbst einen sehr kritischen Standpunkt zu dieser neuen Regulierung, denn ich verstehe grundsätzlich die Idee der Gesetzgeber. Ein Hartz IV Empfänger hat monatlich einen Regelsatz von 364 Euro zur Verfügung und davon sind etwa 40 Euro für Freizeitunterhaltung bestimmt. Das ist nicht viel und der Staat möchte nicht, dass seine „Problemkinder“ das Geld dann für Glücksspiel ausgeben, das in keinem Verhältnis zum monatlichen Einkommen steht. Und Problem- „Kinder“ sind Langzeitarbeitslose vor dem Gesetz ja tatsächlich, denn das juristische Verhältnis zum Glücksspiel ist bei ihnen genauso wie bei Minderjährigen; sie sollen davor geschützt werden.

Auf der anderen Seite steht die Tatsache, dass doch jeder Hartz IV Empfänger selbst entscheiden sollte, wie er das wenige Geld, dass er für privaten Spass zur Verfügung hat, investieren möchte. Ich kann gut verstehen, dass so mancher empört ist, weil man ihm seine liebste und manchmal einzige Freizeitaktivität nehmen will. Darüber hinaus haben wir noch das Problem der Herabstufung von Hartz IV Empfängern, denn mit dieser Regulierung wird suggeriert, dass diese weniger Verantwortungsvoll mit ihrem Geld umgehen, als jeder Vollverdiener.

Der aktuelle Stand ist wohl, dass die Westspiel Gruppe bereits Einspruch gegenüber dem Urteil eingelegt hat. Außerdem merken alle Verkäufer von Lotto- und Rubbellosen irritiert ab, dass sie doch gar nicht erkennen könnten, wer Hartz IV Empfänger sei und wem sie somit diese Produkte nicht verkaufen dürfen. Damit steht also auch die Umsetzbarkeit des Gesetzes in Frage. Das letzte Wort in diesem Fall ist also noch nicht gesprochen.

Bei der besagten Spielart des Draw Pokers handelt es sich um die Variante mit dem klangvollen Namen „Deuce to Seven Triple Draw“. So mancher eingefleischter Pokerfan mag von dieser Spielart noch gar nichts gehört haben, denn sie ist hierzulande kaum bekannt. In der internationalen Szene sieht es da aber anders aus und wenn man genauer hinschaut, kann man schnell feststellen, dass sich diese Variante permanent und hartnäckig neben den populäreren Spielarten wie Omaha, Razz und natürlich dem übermächtigen Texas Holdem gehalten hat. So gibt es beispielsweise sogar im Bellagio in Las Vegas einen Tisch, der schon immer ausschließlich Deuce to Seven Triple Draw angeboten hat.

Und die Anhänger dieser Spielvariante sind dabei auch sehr namenhaft. So ist Deuce to Seven Triple Draw beispielsweise für Gus Hansen ein sehr vertrautes Terrain. Auch Stars wie Patrik Anttonius und Phil Ivey scheinen viel Interesse an dieser Spielart zu zeigen; vermehrt im letzten halben Jahr. In dem Kanonwerk der Pokerszene „SuperSystem“ hat auch niemand anderes als Daniel Negreanu ein ganzes Kapitel zu Deuce to Seven Triple Draw geschrieben.

Bei einem so prominenten Hintergrund und offenbar permanent steigender Beliebtheit, sollte man diese Spielart besser im Auge behalten. Ich werde mich jedenfalls demnächst ausführlich in das Regelwerk von Deuce to Seven Triple Draw einlesen.

Es ist wohl so, dass man in vielen Beschreibungen und Erwähnungen von Baccarat – oder auch Baccara, wie es häufig geschrieben wird – dieses Kartenspiel als sehr alt bezeichnet wird. Demnach soll es aus Neapel stammen und als traditionelles Spiel bis in das 16. Jahrhundert zurückreichen. Unterstrichen wird diese Behauptung damit, dass das Wort Baccara in einem neapolitanischen Dialekt wohl Null bezeichnen soll. Eine andere These besagt, dass der Name des Spiels von der Stadt Baccarat in Lothringen abgeleitet sein soll.

Dieses Gerücht um das Alter des Kartenspiels hat ein Forscher von der Universität in Oxford mit dem Namen David Parlett aufgenommen und Nachforschungen angestellt. Erstaunlicherweise kam er zu dem Punkt, dass Baccarat deutlich jünger sein soll und erst im 19. Jahrhundert entstanden sein soll. Wer hier genaueres nachlesen möchte, dem sei The Oxford Guide to Games von 1990 empfohlen, in dem Parlett zu diesem Thema schrieb. Meinen ausschließlich deutschsprachigen Lesern kann ich vor allem ein Buch zu diesem Thema ans Herz legen; „Glücksspiele mit Kugeln, Würfel und Karten“, das 1976 im Falken Verlag erschienen ist. Es ist im Internet gebraucht schon ab einem Cent zu haben und ist trotz seines Alters noch sehr interessant zu lesen.

Darüber habe ich schon öfters nachgegrübelt und habe auch das ein oder andere Buch gewälzt, um mich dieser Thematik anzunähern. Besonders ein Buch ist dabei aber im Gedächtnis geblieben: „Homo Ludens“ von Johan Huizinga. Wenn ich es richtig verstehe, ist dieses Werk aus dem Jahr 1938 die erste wissenschaftliche Betrachtung des Phänomens des Spiels und ist bis heute eines der für diese Thematik am häufigsten herangezogenen und zitierten Bücher. Huizinga vollführt in diesem Buch eine komplexe kulturhistorische Aufarbeitung des Themas und kommt zu einem hochinteressanten Ergebnis:

Laut Huizinga ist die gesamte Menschliche Kultur aus dem Spiel und vor allem im Spiel entstanden. Angefangen bei verschiedensten sozialen Interaktionen, über Phänomene wie Kunst und Poesie, bis hin zu den Geburtsstätten der modernen Politik – der Philosophie – führt er all diese Erscheinungen auf den Prozess des Spielens zurück. Somit erkennt er schließlich das Spiel an sich in seiner grundlegend kulturschaffenden Funktion.

Ausgehend von dieser spektakulären Theorie kann man natürlich schnell einen ganz anderen Blick auf unser liebevoll gepflegtes Hobby werfen. Darum möchte ich jedem meiner Leser, der sich über die Grenze des Spieltisches hinaus für das Thema interessiert, über dieses Buch ans Herz legen. Man wird danach eine ganz andere Meinung von seinem wöchentlichen Pokerstammtisch haben.

Dann kam aber alles doch ganz anders, da der Gastgeber plötzlich krank wurde und den letzten Tag des alten Jahrs im Bett verbrachte und bei dem Countdown kurz vor Mitternacht vermutlich schon eingeschlafen war. So zerstreute sich unsere Gruppe schnell in alle Himmelsrichtungen und mir blieb nichts anderes üblich Plan B für Silvester in Angriff zu nehmen; und das war eine ausgezeichnete Idee gewesen.

Statt mich an irgendeine alternative Gruppe von Bekannten anzuhängen entschied ich mich, einfach das nächstgelegene Casino in der Silvesternacht aufzusuchen. Das kostete zwar etwas mehr Eintritt, als an einem regulären Abend, aber dafür bekam man bereits am Einlass ein Gläschen Sekt überreicht. Dann ging es aber auch schon an die Spieltische.

Wie üblich zog es mich rein gar nicht zu den Automaten. Die ließ ich mit ihren Bimmeln und Klimpern schnell links liegen und baute mich beim Black Jack auf. In vollem Bewusstsein, dass mein Talent für dieses Spiel gering war, verbrachte ich etwas Zeit dort – fand aber meine Annahme der Talentlosigkeit erneut bestätigt. Danach versuchte ich mich am Roulettetisch und hatte dabei Glück. Mit ein bisschen mehr Erlös als Einsatz siedelte ich schließlich – etwa halb 12 – zu meiner eigentlichen Leidenschaft über.

Am Pokertisch konnte ich schließlich Glänzen und spielte absolut souverän. Als der Countdown ertönte saß ich mit einem dreisten Spieler über einem beträchtlichen Pot und ich war mir absolut sicher, dass er bluffte. Als die Casinoangestellten die letzten Sekunden des neuen Jahres zur Null hin abzählten schien es, als ob sie auch die Zeit meines Gegenspielers am Tisch abzählen würden. Mit dem neuen Jahr warf er seine Karten – 2 und 7; natürlich! – in die Mitte und wünschte mir ein frohes neues Jahr. Ich nahm dankend an und raffte meine Chips zusammen.

Silvester im Casino kann sich wirklich lohnen.

Um über die Feiertage zu dem alljährlichen Weihnachtsessen zu kommen, hatte ich mich nämlich entschlossen mit der Bahn zu reisen. Obwohl ich anfangs noch zuversichtlich war, dass es sich dabei um die beste Wahl handeln würde. Musste ich bald feststellen, dass ich schon zum Reisebeginn wegen „wetterbedingten Verspätungen und Zugausfällen“ den Zeitplan über Bord schmeißen konnte. So wurde die Bahnfahrt sehr zeitintensiv und damit eine wahre Geduldsprobe.

Zum Glück hatte ich eines meiner Weihnachtsgeschenke dabei, welches am Abend davor – an Heiligabend – unter meinem Weihnachtsbaum gelegen hatte. Dabei handelte es sich um ein brandneues Set an Pokerchips, das ich mir schon länger gewünscht hatte. Das sind sehr sauber bemalte und ziemlich schwere Chips, die dem mitgelieferten Koffer ein ordentliches Gewicht verleihen. Aber genau so mag ich es; die Chips, die man zum Pokern nutzt, sollten nicht zu leicht sein. Sie sollten schön schwer in der Hand liegen und ordentlich klappern, wenn man mit einem zuversichtlichen „Call“ auf die Erhöhung seines Gegners reagiert. Mit dieser Meinung bin ich scheinbar auch nicht allein und so kommen an unserem Stammtisch auch grundsätzlich Chips mit einem bestimmten Mindestgewicht.

Aber um nun zu erklären, wie mir diese Chips die Zeit bei der Zugfahrt haben verkürzen können; eine der ersten Taten nach dem auspacken der Chips war der Blick ins Internet, wo ich nach einfachen aber eindrucksvollen Tricks, die man mit den Chips vollführen kann. In den einschlägigen Internetplattformen für Videos kann man unzählige Lehrfilmchen finden und ansehen, in denen die unterschiedlichsten Chipstricks vorgeführt und erklärt werden. Diese sind oft auch nach verschiedenen Schwierigkeitsgraden geordnet und ich suchte mir einen leichten, aber recht ansehnlichen Trick heraus.

So verbrachte ich die Zugfahrt mit ein paar Chips in der Hand und knobelte mit meinen Fingern herum um diese Trick hinzubekommen. Anfangs lief es natürlich gar nicht, dann aber immer besser. Am Ende lief der Trick auch schon ganz rund und ich kann e kaum erwarten, ihn bei unserer nächsten Stammtischrunde ganz nebenbei zu vollführen. Ich kann also jedem einen Blick ins Internet empfehlen, denn dort gibt es Chiptricks für Jedermann. Das macht einen zwar nicht zum besseren Pokerspieler, aber man sieht damit professioneller aus.

Aber vielleicht lieber ganz von vorn: am vergangenen Wochenende war ich in die Wohnung eines Freundes geladen, der meine Vorliebe für Casinospiele gut kennt. Er kündigte an, er wolle mir etwas zeigen und ich war sehr gespannt, als wir vor seiner Spielekonsole im Wohnzimmer Platz nahmen. Ich hatte auch schon einige Erwartungen, denn auch wenn ich selbst nicht Besitzer einer Spielekonsole bin, kenne ich doch einige verschiedene digitale Casino-Games, bei denen man zuhause auf dem Sofa sitzen kann und bequem von der Couch aus Roulette, Blackjack und Poker spielen kann. Allerdings konnten diese Spiele mich nie langfristig überzeugen; schließlich kann man auch per Online Casino ebenso bequem von zuhause aus zocken und dort auch um Geld.

Hier erwartete mich aber tatsächlich kein einfache Digitalisierung der beliebten Casino-Spiele, sondern als das Gerät eingeschaltet wurde und einige Ladebildschirme abgewartet waren, stand ich mitten auf dem Strip eines postapokalyptischen Las Vegas, dass sofort seinen Charme entfaltete. Das Spiel, von dem hier die Rede ist heißt „Fallout“ und hat – obwohl es „New Vegas“ als Untertitel hat, nur sekundär mit Glücksspiel zu tun. Es gehört zum Genre der Rollenspiele und man verkörpert eine Figur innerhalb einer Welt, die hunderte von Jahre nach einem zerstörerischen Atomkrieg neu aufgebaut wurde. Das Spiel findet seinen Platz an dem Ort wo früher Las Vegas gestanden hätte und inzwischen unter dem Namen New Vegas aus den Ruinen neu entstanden ist. Und so sieht es auch aus.

Es hat eine ganz eigene Atmosphäre durch dieses digitale Paralleluniversum zu laufen und ein Las Vegas zu erleben, wie es sein könnte, aber nicht ist. Das Spiel gibt sich dabei auch jede Mühe, um die Illusion aufzubauen: betrunkene Soldaten stolpert über den Bordstein, in dunklen Nebengassen wollen einem Falschspieler übers Ohr hauen und in den Casinos klingeln und bimmeln die letzten verbliebenen Spielautomaten. Als ich schon mal da war, habe ich auch gleich Platz am Roulettetisch genommen und all mein digitales Geld – übrigens waren das Kronkorken, mit denen man zahlt – auf die Null gesetzt. Tatsächlich brachte mir das Glücksrad auch die Null, aber mein Geld war dennoch weg. Ein Programmierfehler, der bei dem Spiel scheinbar oft vorkommt und meine Illusion leider abrupt enden ließ. Den Ausflug war es aber allemal wert.

Vorher hatte ich mir nie vielen Gedanken darum gemacht, ob ein Kartendeck gezinkt sein könnte. Bisher sah ich den Begriff mehr in dem Zusammenhang, dass

Karten bei häufigen Gebrauch an Ecken und Kanten manchmal einreißen und somit in diesem Sinne „gezinkt“ sind. Aber natürlich gibt es auch wirklich professionell bearbeitete Spielkarten, die einem geneigten Betrüger einen erheblichen Vorteil verschaffen.

Ich habe etwas Recherchiert und bin zu erstaunlichen Ergebnissen gekommen. Die simpelsten Varianten sind natürlich Kartendecks, bei denen für jeden aufmerksamen Spieler offenkundig ist, dass hier geschummelt wird. Darunter fallen leichte Striche mit einem bleistift, Kratzer und ähnliche Manipulationen. Damit wird wohl niemand ernsthaft hoffen, ein wichtiges Pokerspiel gewinnen zu können.

Interessanter sind das schon jene speziell angefertigten Decks, bei denen das Muster auf der Rückseite der Karten so variiert, dass es Niemanden auffällt. Allerdings variiert das Muster so, dass es der Besitzer des Spiels ohne Probleme lesen kann und damit erkennt, welche Karten sein Gegenspieler hält. Die anspruchsvollere Variante von gezinkten Karen wird besonders gern für Kartentricks benutzt, aber eben auch um Spielern etwas Geld abzuknöpfen. Solche Decks können entlarvt werden, indem sie schnell durchgeblättert werden und somit die Veränderungen offenkundig werden.

So richtig spannend fand ich dann meine Entdeckung, dass es auch bearbeitete Karten gibt, die mit bloßen Augen gar nicht zu erkennen sind. Dabei werden die Karten mit einer ganz bestimmten Farbmarkierung versehen, die zwar für keinen normalen Spieler sichtbar ist, aber die dem Besitzer des Kartendecks erkennbar wird, wenn er eine spezielle polarisierende oder rotfilternde Brille trägt. So wird die klassische Pokerbrille zu einem ausgesprochen sicheren Betrugswerkzeug. Für besonders trickreiches Spiel können hier auch Kontaktlinsen verwendet werden.

Es gibt also vielseitigste Arten seine Karten zu zinken. Hinterhältig und trickreich zugleich. Das soll nun niemanden dazu verlocken, es mal mit einem solchen Kartendeck zu probieren – es sei denn er möchte mal seine Stammtischfreunde verärgern. Aber vielleicht hilft das ja, den ein oder anderen Spieler mit allzu viel Pokerglück des Falschspiels zu überführen.

Das stimmt doch, oder? „Spielschulden sind Ehrenschulden“ – das habe ich mich schoneinige male sagen hören. Und es hat immer eine erstaunliche Wirkung, denn appelliert man andie Ehre des Gegenübers, ist dieser meistens deutlich schneller gewillt, einem das verspielteGeld in die Hand zu drücken. Nunja, ich bin aber auch kein allzu hartnäckiger Gläubiger undhabe schon so manchen alten Pokerkameraden mit seinen Spielschulden vom Stammtischverschwinden lassen. Dafür musste er dann eben in der nächsten Woche das Bier bezahlen.Aber dennoch, der Satz „Spielschulden sind Ehrenschulden“ bleibt eine wichtige Requisitebei jedem geselligen Spiel um Geld – auch wenn es nur um kleine Beträge geht.

Aber was genau bedeutet das denn? Eigentlich sagt es ja gar nicht, dass man das Geld, dassman bei einem Spiel verloren hat, auch zahlen muss. Der Satz sagt ja nur, dass es ebenSchulden der Ehre sind. Pfeift man auf seine Ehre, pfeift man auch auf seine Gläubiger. Sobehauptet es zumindest die Analyse des sprichwortartigen Satzes. Dennoch habe ich michneulich gefragt, ob man nicht bei dem Verweigern von Schuldenbegleichung von seinem Gläubiger rechtlich belangt werden kann. Ich habe da kurzerhand mal Recherchiert undwurde auf fündig: „Durch ein Spiel oder durch Wette wird eine Verbindlichkeit nicht begründet.“ heisst es im§ 762 des deutschen Gesetzbuches. Also kann man tatsächlich auf seinen Gläubiger pfeifen– Spielschulden sind tatsächlich Ehrenschulden.

Allerdings leidet auch die Ehre darunter,wenn man von diesem Paragraphen am Stammtisch gebrauch macht. Wer will denn schon mit jemanden Spielen, der seine Schulden danach nicht bezahlt? Da sitzt man in der nächsten Woche allein am Tisch. Ich möchte hier aber aufgrund der Vollständigkeit erwähnt haben, dass dieser Paragraphwirklich nur für Stammtisch-Glücksspiel, -Wetten und ähnlichem gilt. Bei staatlichLizenzierten Glückspiel siehtd as ganze ganz anders aus. Also versucht euch nicht mit demSatz „Spielschulden sind Ehrenschulden“ aus einem Casino zu schleichen, nachdem ihr euerHaus und Hof verspielt habt. Das klappt dann leider auch nicht.

Interessant ist übrigens auch, was weiter im § 762 zu lesen ist:„Das auf Grund des Spieles oder der Wette Geleistete kann nicht deshalb zurückgefordertwerden, weil eine Verbindlichkeit nicht bestanden hat.“ Wer jetzt also denkt, aufgrunddes Paragraphen kann er all seine alten Kollegen um das verlorene Geld anhauen und diegezahlten Summen zurückfordern, der liegt falsch. Auch hier gilt ein altes Sprichwort:„Geschenkt ist geschenkt, wiederholen ist gestohlen.“

Bei einer Runde Hold’em mit Bekannten kam ich mit einem jungen Mann ins Gespräch. Es stellte sich heraus, dass er in der Runde neu war. Er wolle hier nur mal „checken, was das Ding mit diesem Stammtischpoker“ sei. Die letzten Wochen habe er viel Online-Poker gespielt, habe schon einige Freerolls-Turniere „gerockt“ und wolle jetzt ans Geld gehen. Ich war überrascht von seinem ambitionierten Auftreten und auf mein Nachfragen erfuhr ich, dass er sehr neu in der Pokerszene ist und sich vorher im E-Sport herumgetrieben habe.

Dort hat er Strategiespiele auf dem Computer in einem semi-professionellen Rahmen gespielt und mit virtuellen Legionen große Schlachten ausgetragen. Der Übergang zum Online-Poker sei ihm dann leicht gefallen, erklärte er, denn durch die Computerspiele sei er es gewohnt sich ständig um mehrere Dinge gleichzeitig zu kümmern. Was mich dann wirklich beeindruckte, war seine Angabe, dass er regelmäßig an 8 bis 12 Spieltischen gleichzeitig spielen würde.

Schon oft habe ich gehört, dass es beim Online-Poker inzwischen die Regel ist, an mehreren Tischen gleichzeitig zu spielen, um möglichst effektiv zu sein. Aber 8 bis 12 gleichzeitig? Ich fragte, ob man denn dann überhaupt noch ein Gefühl für die jeweilige Runde und seine Gegner aufbauen könne, aber er winkte ab: diverse Programme geben ihm an jedem Tisch die Wahrscheinlichkeit seines Blattes, die Spieltendenz der Gegner und deren gefoldeten Hände an. Er spiele dann rein nach Statistiken und es ginge nur noch darum, so schnell wie möglich Tabellen zu durchblicken und Entscheidungen zu fällen.

So spielt also ein E-Sportler im Internet Poker. Darüber musste ich nachdenken. Was bleibt denn da noch übrig von der strategischen Finesse des Spiels? Die Geschicklichkeit beschränkt sich dann doch nur noch darauf, möglichst viele Tische gleichzeitig zu kontrollieren. Das brachte mich ziemlich ins grübeln, aber mit etwas Genugtuung konnte ich mir dann ansehen, wie mein Gesprächspartner ausschied: Mit einem All-In versuchte er einen Bluff zu retten, aber die Angst stand ihm ins Gesicht geschrieben. Sein Kontrahent callte sofort. Zumindest an den echten Spieltischen kann man wohl Spielgefühl nicht mit Technik ersetzen.