Alles in allem kann man sagen, dass das erste vollwertige online Casino wohl schon im Jahr 1996 online ging. Dabei handelte es sich um da so genannte „InterCasino“ und dahinter steckte damals das irische Unternehmen „Cryptologic“. Was mich dann aber erstaunte war, dass es sich bei Cryptologic nicht vornehmlich um eine Softwareschmiede mit Glücksspielhintergrund handelte. Es war vielmehr ein Unternehmen, das sich auf die Sicherheit im Internet spezialisiert hatte und dementsprechend seine Software produzierte. Cryptologic fügte also eher der bereits vorhandene internetfähigen Casino-Software diverse Sicherheitsmechanismen hinzu und veröffentlichte es in Form des ersten echten Online Casinos.

Die Software für Online Casinos entstand nämlich schon im Jahr 1994. Das erscheint mir ziemlich schnell, da das verbreitet zugängliche Internet ansich ja kaum ein halbes Jahrzehnt älter ist. Hinter der Software steckte damals das Unternehmen „Microgaming“, dass im Grunde schon das vollwertige und funktionstüchtige Online Casino entwarf. Das Unternehmen hatte aber nicht die Kapazitäten, auch die Sicherheit dieser Anwendung zu gewährleisten.

Übrigens kann man natürlich auch nicht an Online Casino denken, ohne auch eine Rechtssprechung zu haben, die auch das Internet in ihre Glücksspielregulierung mit einbezieht. Die erste Nation die dies tat, war der kleine Inselstaat Antigua und Barbuda. Hier wurden im Rahmen von Gesetzesänderungen auch Lizenzen an Internet-Anbieter vergeben. Das was bereits im Jahr 1994, was mich wirklich beeindruckte. Denn wie wir wissen, ignorieren die Mehrzahl der deutschen Bundesländer bis heute das Glücksspiel im Internet.

Was wird uns also im kommenden Jahr so erwarten? Was Casino und Online Casino im traditionellen Sinne angeht, erwarte ich eigentlich keine grundlegenden Änderungen. Ok, in Deutschland wird sich die gesetzliche Lage etwas ändern, aber ich habe so im Gefühl, das man dafür kaum Prognosen aufstellen kann. Interessanter finde ich da schon die Frage, wie sich die Online Poker Welt – insbesondere natürlich Full Tilt – vom Black Friday of Poker erholen wird.

Worauf ich aber ganz besonders gespannt bin, das wird das Glücksspiel und Pokern als Social Gaming im Jahr 2012 sein. Denn hier scheint der Markt gerade mal angekratzt. Einerseits wird das kommende Jahr ganz bestimmt das Jahr der großen und erfolgreichen Pokerapps. Und damit meine ich nicht nur Spielgeld-Apps, sondern jeder Anbieter wird früher oder Später auch von iPad, Iphone und Smart-Phones zugänglich sein. Auch Apple wird sich da mit seiner recht strikten Anti-Glücksspiel-Politik nicht mehr lange querstellen können. Das finanzielle Potential für diesen Markt ist einfach zu groß.

Andererseits wird das Glücksspiel und Pokern mehr und mehr als Social Gaming etabliert. Mit Zynga Poker wurde dazu längst die Grundlage gelegt und im kommenden Jahr werden sicher die Spielgeld Casinos und Poker Tische alle Handys und Netzwerke erobern. Dann weiß man immer, wann, wo und wie gut seine Freunde gespielt haben und trifft sich am Pokerstammtisch, egal wo auf der Welt sich die einzelnen Spieler gerade befinden. Das könnte wirklich spannend werden.

Zunächst sollte ich wohl darauf hinweisen, dass es sich bei GamCare um eine Organisation handelt, die sich mit der Problematik um Glücksspiel und Spielsucht durchaus auskennen. Hinter GamCare stehen Leuten, die Spielsüchtigen aktiv dabei unter die Arme greifen, ihre Probleme zu überwinden. Wie kommen diese Leute also nun auf die Idee, das Glücksspiel in die Schulen zu bringen?

Das hängt wohl damit zusammen, dass Glücksspiel heute sehr verbreitet ist und das bekommen natürlich auch die Mitglieder der jüngeren Generation mit. Geldspielautomaten werden in den unterschiedlichsten Lokalitäten aufgestellt und auch zu anderen Glücksspielen können Jugendliche Kontakt knüpfen, wenn sie denn wollen. Im Zweifel ist es nicht zuletzt das Internet, dass das möglich macht. Darum scheint es wichtig zu sein, die Kinder möglichst gut über die Hintergründe, Funktionen und damit natürlich auch die Gefahren von Glücksspiel aufmerksam zu machen. Und wo kann man das besser tun, als in einem kontrollierten Rahmen wie dem Schulunterricht. So werden die Kinder mit einer schulischen Ausbildung auch auf ihren Umgang mit dem Glücksspiel geschult und können als Erwachsene dann davon profitieren.

Ob diese ausgefallene Idee nun wirklich funktionieren kann, darüber werden sich die britischen Pädagogen wohl noch eine Weile streiten. GamCare hat es aber mit dieser interessanten Idee zumindest geschafft, auf diesen Zusammenhang hinzuweisen.

Was genau ist eigentlich Twilight? Ich muss wirklich zugeben, dass dieses echte Phänomen der Popkultur in den letzten Jahren immer noch weit genug um mich herumgegangen ist, als das ich keinen der Filme gesehen und erst recht keines der Bücher gelesen habe. Alles was ich darüber weis ist, dass es um eine Liebesbeziehung zwischen Teenage-Vampiren geht, die im Sonnenlicht glitzern. (Wie albern! Zu meiner Zeit sind die dadurch noch zu Staub zerfallen!) Und der andere Effekt dieses Trends ist, das Vampire inzwischen angesagter sind als je zuvor und nun überall zu sehen sind. Was ist dabei nicht gedacht hätte ist, dass sie auch Einzug ins Online Casino halten würden.

Aber genau dies ist mit einem Spielautomaten geschehen, der sich dem aktuellen Twilight Trend mit aller Hingabe widmet. Das schließt Liebesbeziehung samt all dem dazugehörigem Kitsch natürlich mit ein. Der Name dieses Machwerkes ist „Immortal Romance“ und besitzt natürlich nicht die Twilight-Lizenz. Aber im Grunde geht es um das selbe; eine hunderte von Jahre alter aber natürlich immer noch sehr attraktiver Vampir verliebt sich in eine junge und knackige Frau, die vermutlich auch nicht so menschlich ist, wie sie scheint. Muss ich mehr dazu sagen?

Das verwunderliche dabei ist, dass es sich im Kern bei „Immortal Romance“ um eine vollwertige Slot Machine handeln soll. Aber der Kniff bei dem Gerät ist, dass es man während des Spiels nicht nur die Chance auf Geldgewinne hat, sondern auch immer mehr über die vampirischen Charaktere und ihre Beziehungen zueinander erfährt. Mich persönlich würde das ja nicht vor einen Online Casino Spielautomaten locken, aber vielleicht gibt es ja Spieler unter meinen Lesern, die gerne eine Geschichte erzählt bekommen, während sie ihr virtuelles Geld in den digitalen Slots versenken. Das würde mich wirklich mal interessieren. Für mich persönlich ist es ja wirklich nichts – Vampire sind einfach nicht mein Ding.

In eine müßigen Stunde im Internet hatte ich plötzlich das selbe Gefühl, als ich durch die weiten des World Wide Web surfte und nach Neuerungen im Bereich des Online Casinos fahndete. Dabei stieß ich – absolut zufällig- auf eine Seite, die sich auf das Angebot von kleinen und kostenlosen Flashspielchen spezialisiert hatte. Das Angebot an diesen kleinen, meist witzigen, manchmal dummen und gelegentlich auch regelrecht süchtig machenden Spielen ist extrem groß. Und ich war wenig überrascht, dass es auch eine große Auswahl an Casino-Spielen gibt.

Da gibt es alle erdenklichen Varianten von Poker. Texas Holdem natürlich, Five Card Draw und natürlich auch jene beliebte Variante, die so selten im Turnier gespielt wird – Strip Poker. Daneben gibt es Black Jack, Roulette und unzählige Simulationen von beliebten Automaten.

Die Qualitäten in der Präsentation und dem Spielfluss schwankten dabei extrem. Das liegt wohl daher, dass viele der Flashspiele scheinbar von Hobby-Programmierern gefertigt wurden. Wirklich Spielvergnügen konnte bei den wenigsten aufkommen. Außerdem hat man ja mal wieder das alte Problem, dass ein Casino-Spiel selten wirklich Spass macht, wenn man nicht um echtes Geld, sondern nur um Spielgeld zockt. Und das ist bei diesen Flash-Spielen umso mehr der Fall. Da bleibt höchstens noch die Motivierung, die hübsche Dame bei den Strip-Poker-Varianten zu entkleiden – aber wie lange kann solcher Schmuddelkram schon motivieren?

Letztlich habe ich einfach eine Weile in der Liste an Flash-Gambling-Spielen herumgestochert und bin zu dem Schluss gekommen, dass es wohl nicht der Rede wert ist. Welch Ironie, dass ich nun trotzdem eine Weile darüber geredet habe, aber so erspare ich vielleicht dem ein oder anderen meiner Leser die selbe Erfahrung.

Das kommt wohl daher, das die Welt der Casinos ausgesprochen klein Anfing. In privaten Räumen nämlich, wo sich die Nobili umzog, um dann zu offiziellen Anlässen zu erscheinen. Dieser nutzen änderte sich dann bald, weil man dieses „kleine Haus“ n der Nähe von venezianischen Palästen auch gerne nutzte, um schlicht gesellig zu sein – da kommt man der Sache wenigstens schon etwas näher.

„Sega Casino DS“ hieß das Spiel, das dort im Modulschacht steckte und zeigte sich schnell als ein ausgewachsenes Casino in Hosentaschenformat. Nach dem üblichen Titelbildschirm hat man dort die Wahl zwischen verschiedenen Modi, in denen man an Spielen teilnehmen kann und dabei reicht die Auswahl der Spiele über das meiste, was ich in diesem Blog bereits besprochen habe.

Da gibt es BlackJack, Craps, Baccarat, Poker, Roulette und vieles mehr. Bei den Kartenspielen gibt es ein recht simples Interface, das kaum anspruchsvoller als das von einem X-Beliebigen Online Pokerraum ist. Eigentlich ist es sogar schlechter, denn trotz der zwei Bildschirme empfand ich es als etwas unübersichtlich. Als Pokervariante spielt man übrigens – natürlich! – Texas Holdem. Grafisch anspruchsvoller unter den von mir erspähten Spielen war eigentlich nur das Roulette, aber auch da beschränkte sich die Präsentation auf die rollende Kugel im Roulette-Rad.

Aber es geht ja nicht nur um das Äußerliche und eigentlich muss ich zugeben, dass das Spiel die wichtigsten Disziplinen, die man mit Casino verbindet, abdecken konnte. Allerdings schien der Besitzer des Spiels doch nicht so begeistert von seinem Zeitvertreib zu sein. „Die Pokergegner sind nicht allzu spannend und Glücksspiel um Spielgeld macht nicht so viel Spass.“ erklärte er. Den Rest der Fahrt spielte er dann übrigens Pokemon – das kannte ich bereits von meinem Neffen.

Nun wird aber mit dem Jahreswechsel der aktuelle Vertag auslaufen und ein neuer Glücksspielvertrag wird seinen Platz einnehmen. Alle Schlagzeilen darüber klangen bisher auch ziemlich gut: Öffnung des Marktes für private Anbieter, Liberalisierung des Marktes etc. Aber inzwischen sollte auch bei dem freudigsten Glücksspielern in Deutschland Ernüchterung eingekehrt sein und mit dieser auch die Erkenntnis: nach dem Glücksspielvertrag ist auch vor dem Glücksspielvertrag.

Ich möchte hier gar nicht weiter auf die Befürchtungen eingehen, die erst kürzlich von den Internet-Aktivisten vom Chaos Computer Club propagiert wurden, die im neuen Glücksspielvertrag tatsächlich eine Form der Zensur haben sehen wollen. Sondern möchte zwei wichtige Punkte nennen, warum die kommende Regulierung für Sportwetten in Deutschland – zumindest meiner Meinung nach – zum scheitern verurteilt ist.

Der erste Punkt ist die Regulierung über Lizenzen. Die halte ich nicht grundsätzlich für verkehrt, auch wenn ich mit besseren Formen für den deutschen Glücksspielmarkt vorstellen könnte. Aber das Problem ist hier, dass davon tatsächlich nur sieben Stück vergeben werden sollen. Sieben Lizenzen für einen Markt, der vermutlich Milliardenscheres Potential bietet. Was hier als „kontrollierte Öffnung“ angestrebt wird, ist lediglich ein Tropfen auf den viel zitierten heißen Stein.

Der zweite Punkt ist vielleicht noch wichtiger und betrifft die Abgaben, welche die Lizenzbewerber am deutschen Sportwettenmarkt zahlen müssten. Diese sollen sich auf über 16 Prozent belaufen und sind damit so großzügig gefasst, dass sie sich kaum an Anbieter wird leisten können. Man stelle sich irgendein anderes vergleichbares Unternehmen vor, dass 16 Prozent Steuern zahlen muss und trotzdem noch funktionieren soll.

Allein aus diesen beiden Grünen sehe ich keine Zukunft für den deutschen Markt für Sportwetten. Es bleibt die Hoffnung, dass der neue Vertrag noch immer in der Mache ist und soweit ich weiß, strebt Schleswig-Holstein einen liberaleren Entwurf an. Vielleicht kann sich ja da noch was ändern.

Nun geht mich das an sich recht wenig an, denn ich bin weder Hartz IV Empfänger, noch begeisterter Lottospieler. Rubbellose finde ich zwar witzig, aber allzu oft greife ich auch nicht zu diesen Dingern. Dafür kenne ich aber den einen oder anderen Pokerspieler von meinem Stammtisch, der auf Arbeitslosengeld 2 – wie ja Hartz 4 ganz offiziell heißt – und die haben dazu eine ganz konkrete Meinung: „So ein Quatsch. Da will man mir den einzigen Spass nehmen, den ich mir noch gönne.“ kommentierte ein Bekannter diese Nachricht.

Daher habe ich auch selbst einen sehr kritischen Standpunkt zu dieser neuen Regulierung, denn ich verstehe grundsätzlich die Idee der Gesetzgeber. Ein Hartz IV Empfänger hat monatlich einen Regelsatz von 364 Euro zur Verfügung und davon sind etwa 40 Euro für Freizeitunterhaltung bestimmt. Das ist nicht viel und der Staat möchte nicht, dass seine „Problemkinder“ das Geld dann für Glücksspiel ausgeben, das in keinem Verhältnis zum monatlichen Einkommen steht. Und Problem- „Kinder“ sind Langzeitarbeitslose vor dem Gesetz ja tatsächlich, denn das juristische Verhältnis zum Glücksspiel ist bei ihnen genauso wie bei Minderjährigen; sie sollen davor geschützt werden.

Auf der anderen Seite steht die Tatsache, dass doch jeder Hartz IV Empfänger selbst entscheiden sollte, wie er das wenige Geld, dass er für privaten Spass zur Verfügung hat, investieren möchte. Ich kann gut verstehen, dass so mancher empört ist, weil man ihm seine liebste und manchmal einzige Freizeitaktivität nehmen will. Darüber hinaus haben wir noch das Problem der Herabstufung von Hartz IV Empfängern, denn mit dieser Regulierung wird suggeriert, dass diese weniger Verantwortungsvoll mit ihrem Geld umgehen, als jeder Vollverdiener.

Der aktuelle Stand ist wohl, dass die Westspiel Gruppe bereits Einspruch gegenüber dem Urteil eingelegt hat. Außerdem merken alle Verkäufer von Lotto- und Rubbellosen irritiert ab, dass sie doch gar nicht erkennen könnten, wer Hartz IV Empfänger sei und wem sie somit diese Produkte nicht verkaufen dürfen. Damit steht also auch die Umsetzbarkeit des Gesetzes in Frage. Das letzte Wort in diesem Fall ist also noch nicht gesprochen.

Vergangene Woche habe ich angefangen von dem neuen Stern am Pokerhimmel zu berichten, der die Highstakes erobert und die Railbirds fasziniert. Dabei war nicht die Rede von einem aufstrebenden Pokerspieler, sondern von einer Spielart des Pokers, die vor allem an den digitalen Spieltischen unserer Pokerwelt an Beliebtheit gewonnen hat. Die Rede ist also nach wie vor von der Pokervariante mit dem klangvollen Namen: Deuce to Seven Triple Draw.

Ich habe mich in der zurückliegenden Woche in die Regeln dieser Spielart eingelesen und das erste, was man in diesem Zusammenhang wohl erwähnen muss, ist die Tatsache, dass es sich dabei um eine so genannte Lowball-Variante handelt. Wer mit diesem Begriff nichts anfangen kann; hier gewinnt nicht die beste, sondern die schlechteste Hand. Da es beim Deuce to Seven Triple Draw aber auch Flush und Straight gibt, die naturgemäß als sehr hohe Blätter gelten, ist es dementsprechend am besten, das Blatt 7, 5, 4, 3, 2 auf der Hand zu haben. Denn während das bei anderen Pokervarianten ein Blatt ist, mit dem man gern seinen Ausstieg verkündet, ist es beim Deuce to Seven Triple Draw die best mögliche Kartenkombination.

Da es sich bei Deuce to Seven Triple Draw um eine Draw-Variante des Pokers handelt, sitzt man aber auch nicht ewig mit seinen Karten fest, sondern hat innerhalb einer Runde drei Mal die Möglichkeit, seine Karten zu tauschen. Dabei bleibt es einem überlassen, ob man ein, zwei, drei oder vier Karten tauscht. Man darf auch alle karten von seiner hand wechseln oder gar keine. Hinzu kommen vier Wettrunden, die in bekannter Pokermanier vonstatten gehen und es wird natürlich auch mit Blinds gespielt.

Soweit so gut; die Regeln für Deuce to Seven Triple Draw sind wie bei den meisten Pokervarianten also sehr schnell erlernt. Problematischer ist es dann, seine Aufmerksamkeit von den guten auf die schlechten Blätter umzustellen; was mir persönlich als altem Texas Holdem Veteranen sehr schwer fiel. Auch muss man erst einmal dahinter kommen, wie man bei Deuce to Seven Triple Draw seine Chancen berechnet. Insgesamt ist es aber ein wirklich erfrischendes Spielerlebnis und ich kann es jedem nur ans Herz legen, der etwas Abwechslung zum Texas Holdem Alltag möchte.

Es ist wohl so, dass man in vielen Beschreibungen und Erwähnungen von Baccarat – oder auch Baccara, wie es häufig geschrieben wird – dieses Kartenspiel als sehr alt bezeichnet wird. Demnach soll es aus Neapel stammen und als traditionelles Spiel bis in das 16. Jahrhundert zurückreichen. Unterstrichen wird diese Behauptung damit, dass das Wort Baccara in einem neapolitanischen Dialekt wohl Null bezeichnen soll. Eine andere These besagt, dass der Name des Spiels von der Stadt Baccarat in Lothringen abgeleitet sein soll.

Dieses Gerücht um das Alter des Kartenspiels hat ein Forscher von der Universität in Oxford mit dem Namen David Parlett aufgenommen und Nachforschungen angestellt. Erstaunlicherweise kam er zu dem Punkt, dass Baccarat deutlich jünger sein soll und erst im 19. Jahrhundert entstanden sein soll. Wer hier genaueres nachlesen möchte, dem sei The Oxford Guide to Games von 1990 empfohlen, in dem Parlett zu diesem Thema schrieb. Meinen ausschließlich deutschsprachigen Lesern kann ich vor allem ein Buch zu diesem Thema ans Herz legen; „Glücksspiele mit Kugeln, Würfel und Karten“, das 1976 im Falken Verlag erschienen ist. Es ist im Internet gebraucht schon ab einem Cent zu haben und ist trotz seines Alters noch sehr interessant zu lesen.

Ein Freund riet mir einst davon ab. Er sagt wortwörtlich: „Spiel das nicht; das ist wie Black Jack, nur älter.“ – was sich mir irgendwie eingeprägt hat. Tatsächlich handelt es sich bei Baccarat um ein Spiel, das Black Jack gar nicht unähnlich ist. Auch Baccarat wird mit sechs Paketen französischer Spielkarten gespielt – also insgesamt 312 Karten. Die nächste Gemeinsamkeit: auch hier zieht man eine bestimmt Anzahl von Karten – nämlich zwei oder drei – und muss möglichst nahe an eine Punktezahl heranreichen, die sich aus den gezogenen Karten ergibt. Diese Punktezahl liegt bei Neun und die Karten tragen folgende Wertigkeit: Zwei bis Neun haben jeweils die Wertigkeit es aufgedruckten Zahl, das Ass zählt einen Punkt und die alle Bilder, sowie die Zehn, zählen jeweils nur 0 Punkte.

Bei Black Jack hatte ich bei jedem Versuch, den ich in das Spiel investierte, das Problem, dass ich nahezu immer über den Wert von 21 kam und dadurch natürlich verlor. Das war eine an absolute Unwahrscheinlichkeit grenzende Pechsträhne, die mir das Spiel ziemlich verdarb. Bei Baccarat ist das überschreiten der Höchst – bzw. Zielpunktzahl aber kein so großes Problem, denn dort stets die Einerstelle der Gesamtsumme. Habe ich also eine Fünf und eine Neun gezogen, beträgt mein gesamter Kartenwert zwar bei 14, aber gezählt wird das als Vier. Das verwandelte meine absurd Black Jack Pechsträhne in eine Baccarat-Glückssträhne, denn immer wenn ich die Zielpunktzahl überstieg, reichte ich schon wieder sehr nahe an die Neun heran. Hätte ich dieses Spiel bloß früher entdeckt.

René Schnitzler ist Stürmer bei dem Fußballclub St. Pauli. Zwar kenne ich mich nicht besonders gut mit Fußball aus, aber er soll wohl auch ein recht guter Spieler sein. Nun hat Rene Schnitzler aber ein Problem: er spielt nicht nur gerne auf dem Fußballplatz, sondern offenbar auch gerne an den Spieltischen.

Insbesondere hat es ihm wohl das Pokerspiel angetan und so wir unzählige andere Menschen verbringt er gerne etwas Zeit mit Texas Holdem. Das an sich ist allerdings noch nicht das Problem, sondern die Tatsache, dass er nicht besonders gut im Pokern zu sein scheint. Dennoch spielt er kräftig weiter um hohe Beträge, verschuldet sich und lässt sich dann auf zwielichtige Gestalten ein, um noch mehr Geld zum verspielen zu bekommen. 100 tausend Euro waren es wohl und alles was er dafür als Gegenleistung versprach, war die Manipulation von Fußballspielen. Das hat er aber nicht – sagt Schnitzler zumindest. Stattdessen sagt er – nämlich in einem Interview mit einer großen Zeitung – dass sein Sportverein ihn in die Spielsucht getrieben habe. Naja, irgendwer muss ja Schuld sein.

Und nun ist es wieder soweit, dass in den Töpfen von Deutschlands Medien die Diskussionen um die Suchtgefahr beim Pokern hochkocht. Zweifellos ein Thema, mit dem man sich auseinander setzen sollte, denn schließlich ist Sucht immer etwas Schädliches. Aber muss es denn an einem so schlechten Beispiel wie René Schnitzler sein? Fragt man die Teamkollegen von Schnitzler, wissen die einiges gutes über seine Fußballerqualitäten zu berichten, aber nicht allzu viel über seine menschlichen. So kommentierte ein Mitspieler, er sei zwar stark in den Beinen, aber nicht im Kopf. Auch wurde gesagt, er habe eine Tendenz zum Größenwahn, Das muss nicht zwangsweise fatal am Pokertisch sein, ist aber äußerst ungünstig, wenn man nicht besonders gut ist. Hinzu kommt die aufgeheizte Stimmung durch die verschiedenen Schuldzuweisungen in den Medien.

Wenn das Thema Spielsucht durch Poker diskutiert werden soll, dann doch bitte nicht an René Schnitzler. Man nehme einen wahllosen anderen Probanden unter den zahlreichen deutschen Spielern, die leidenschaftlich gern pokern – online und offline. Das ist meine Meinung, und ich stelle sie gern zur Diskussion.

Es geht nämlich um ein Poker App, dass bei Facebook für jeden Account offen steht und von dem Unternehmen Zynga bereitgestellt wurde. Mir persönlich sagte der Name dieses Unternehmens zunächst nicht viel, aber unzählige Menschen kennen und lieben dessen Produkte wie „Mafia Wars“ und „Farm Ville“. Diese Spiele für soziale Netzwerke hat das Unternehmen zu einem Multi-Millionen – Nein! Sogar Multi-Milliarden – Dollar Geschäft gebracht und auch deren Auftritt mit einer Facebook Applikation für Texas Holdem ist durchaus beachtenswert.

Tatsächlich spielen dort nämlich etwa 28 Millionen Menschen Poker – und das regelmäßig. Regelmäßig bedeutet dabei zwar lediglich einmal im Monat, aber das sind dennoch Zahlen, nach denen sich selbst die größten Online Anbieter auf dem Internet Poker Markt die Finger lecken würden. Allerdings ist auch allen klar, dass Zynga Poker kein ernsthafter Konkurrent sein könnte, um sich von den sozialen Netzwerken loszulösen und auf den richtigen Markt zu gehen, wo um echtes Geld gespielt wird.

Denn das ist der wesentliche Unterschied von Zynga Poker zu den wirklichen Namen des Pokermarktes: hier wird ausschließlich um Spielgeld gezockt. Und hat man das alles aufgebracht, bekommt man von der App neue Chips geschenkt. Dazu kommen zusätzliche Chips für das anwählen von allen möglichen Schnick Schnack, für das einladen von Freunden, für das spielen mit Freunden… ja, ich habe das Gefühl man bekommt die Chips für so ziemlich alles, was man dort macht, hinterhergeworfen. Das hat aber auch seine Vorteile, denn so geht es den Leuten, die an den Zynga Tischen Poker spielen, nie um Geld, sondern lediglich um Pokern. Da fehlt dann vielleicht für viele der Nervenkitzel, aber ist das so viel anders bei den reichen Geschäftsmännern in Macao, die mit ihren enormen Einsätzen doch nur um „Peanuts“ spielen?

So oder so ist Zynga Poker in den sozialen Netzwerken ein echtes Phänomen –wenn auch am Rand – der Pokerszene. Auch wenn so mancher Pokerspieler das nicht nachvollziehen kann, ist es doch allemal ehr interessant zu wissen, dass es das gibt.