Alles in allem kann man sagen, dass das erste vollwertige online Casino wohl schon im Jahr 1996 online ging. Dabei handelte es sich um da so genannte „InterCasino“ und dahinter steckte damals das irische Unternehmen „Cryptologic“. Was mich dann aber erstaunte war, dass es sich bei Cryptologic nicht vornehmlich um eine Softwareschmiede mit Glücksspielhintergrund handelte. Es war vielmehr ein Unternehmen, das sich auf die Sicherheit im Internet spezialisiert hatte und dementsprechend seine Software produzierte. Cryptologic fügte also eher der bereits vorhandene internetfähigen Casino-Software diverse Sicherheitsmechanismen hinzu und veröffentlichte es in Form des ersten echten Online Casinos.

Die Software für Online Casinos entstand nämlich schon im Jahr 1994. Das erscheint mir ziemlich schnell, da das verbreitet zugängliche Internet ansich ja kaum ein halbes Jahrzehnt älter ist. Hinter der Software steckte damals das Unternehmen „Microgaming“, dass im Grunde schon das vollwertige und funktionstüchtige Online Casino entwarf. Das Unternehmen hatte aber nicht die Kapazitäten, auch die Sicherheit dieser Anwendung zu gewährleisten.

Übrigens kann man natürlich auch nicht an Online Casino denken, ohne auch eine Rechtssprechung zu haben, die auch das Internet in ihre Glücksspielregulierung mit einbezieht. Die erste Nation die dies tat, war der kleine Inselstaat Antigua und Barbuda. Hier wurden im Rahmen von Gesetzesänderungen auch Lizenzen an Internet-Anbieter vergeben. Das was bereits im Jahr 1994, was mich wirklich beeindruckte. Denn wie wir wissen, ignorieren die Mehrzahl der deutschen Bundesländer bis heute das Glücksspiel im Internet.

Was wird uns also im kommenden Jahr so erwarten? Was Casino und Online Casino im traditionellen Sinne angeht, erwarte ich eigentlich keine grundlegenden Änderungen. Ok, in Deutschland wird sich die gesetzliche Lage etwas ändern, aber ich habe so im Gefühl, das man dafür kaum Prognosen aufstellen kann. Interessanter finde ich da schon die Frage, wie sich die Online Poker Welt – insbesondere natürlich Full Tilt – vom Black Friday of Poker erholen wird.

Worauf ich aber ganz besonders gespannt bin, das wird das Glücksspiel und Pokern als Social Gaming im Jahr 2012 sein. Denn hier scheint der Markt gerade mal angekratzt. Einerseits wird das kommende Jahr ganz bestimmt das Jahr der großen und erfolgreichen Pokerapps. Und damit meine ich nicht nur Spielgeld-Apps, sondern jeder Anbieter wird früher oder Später auch von iPad, Iphone und Smart-Phones zugänglich sein. Auch Apple wird sich da mit seiner recht strikten Anti-Glücksspiel-Politik nicht mehr lange querstellen können. Das finanzielle Potential für diesen Markt ist einfach zu groß.

Andererseits wird das Glücksspiel und Pokern mehr und mehr als Social Gaming etabliert. Mit Zynga Poker wurde dazu längst die Grundlage gelegt und im kommenden Jahr werden sicher die Spielgeld Casinos und Poker Tische alle Handys und Netzwerke erobern. Dann weiß man immer, wann, wo und wie gut seine Freunde gespielt haben und trifft sich am Pokerstammtisch, egal wo auf der Welt sich die einzelnen Spieler gerade befinden. Das könnte wirklich spannend werden.

Zunächst sollte ich wohl darauf hinweisen, dass es sich bei GamCare um eine Organisation handelt, die sich mit der Problematik um Glücksspiel und Spielsucht durchaus auskennen. Hinter GamCare stehen Leuten, die Spielsüchtigen aktiv dabei unter die Arme greifen, ihre Probleme zu überwinden. Wie kommen diese Leute also nun auf die Idee, das Glücksspiel in die Schulen zu bringen?

Das hängt wohl damit zusammen, dass Glücksspiel heute sehr verbreitet ist und das bekommen natürlich auch die Mitglieder der jüngeren Generation mit. Geldspielautomaten werden in den unterschiedlichsten Lokalitäten aufgestellt und auch zu anderen Glücksspielen können Jugendliche Kontakt knüpfen, wenn sie denn wollen. Im Zweifel ist es nicht zuletzt das Internet, dass das möglich macht. Darum scheint es wichtig zu sein, die Kinder möglichst gut über die Hintergründe, Funktionen und damit natürlich auch die Gefahren von Glücksspiel aufmerksam zu machen. Und wo kann man das besser tun, als in einem kontrollierten Rahmen wie dem Schulunterricht. So werden die Kinder mit einer schulischen Ausbildung auch auf ihren Umgang mit dem Glücksspiel geschult und können als Erwachsene dann davon profitieren.

Ob diese ausgefallene Idee nun wirklich funktionieren kann, darüber werden sich die britischen Pädagogen wohl noch eine Weile streiten. GamCare hat es aber mit dieser interessanten Idee zumindest geschafft, auf diesen Zusammenhang hinzuweisen.

Jedenfalls saß dort ein junger Mann am Tisch, der offenbar überschwänglich gut drauf war. Wie es so ist bei einer gemütlichen Runde um moderate Einsätze kam man schnell ins Gespräch und ich erfuhr, dass der junge Mann kurz zuvor ein nettes Sümmchen am Roulette-Tisch gewonnen hatte. Seine Gewinnzahl sei die 13 gewesen – oder die „Dutzend des Teufels“ wie er es immer nannte. Erst nachdem er mehrere Male freudig strahlend wiederholte: „Auf welche Zahl hätte ich heute denn sonst auch setzen sollen!?“ fiel mir endlich auf, dass es ja Freitag der 13 war.

Dafür, dass der Tag eigentlich der Tag des Unglücks sein sollte, war das Casino aber gar nicht schlecht besucht. Kein Wunder, erfuhr ich doch dass die Specials des Tages extra anlässlich dieses besonderen Datums waren. Im Gespräch mit einem Angestellten des Casinos wurde mir dann sogar erklärt, dass Freitage, die auf einen 13ten fielen, die Besucherstärksten Zahlen in Casinos seien. Erstaunlich, auch wenn ich nicht im Geringsten Abergläubisch bin.

Daher entschloss ich mich dazu zu recherchieren, was eigentlich hinter dem berühmten Unglückstag „Freitag dem 13ten“ steckt. Ist ja eigentlich auch nahe liegend, sich als begeisterter Glücksspieler mit den Gegenstück zur Haupteinnahmequelle auseinander zu setzen. Leider sind meine Recherchen noch nicht abgeschlossen, aber so kann ich schon einmal meinen Beitrag für die nächste Woche ankündigen: „Die Geschichte vom Freitag den 13ten“.

An dem vergangenen Freitag Abend im Casino ging ich dann aber übrigens auch nicht ganz mit lehren Händen nach Hause. Einen ordentlichen Pot gewann ich, als ich einen haushohen Bluff bis zur letzten Wettrunde durchdrückte. Das passt eigentlich so gar nicht zu mir, aber mein Blatt hatte es mir einfach angetan: ich hielt eine Kreuz 10 und eine Kreuz 3.

Eigentlich bin ich mit diesem Blogeintrag ja glatt eine Woche zu spät dran, aber vor dem Abend des vergangenen Freitags bin ich nicht auf den Gedanken gekommen es zu thematisieren: Freitag der 13. Ganz recht; der vergangene Freitag fiel auf den 13ten Tag des Monats. Ich glaube nicht, dass allzu viele meiner Leser das überhaupt mitbekommen haben. Ich selbst habe es erst am Abend vor einer Woche gemerkt, als ich mich bei einer Partie Poker im Casino fand. Ein Freund hatte mich darauf hingewiesen, dass es dort ein nettes kleines Bonusprogramm gebe und ich hatte Lust ein paar Hände in einem stilvollen Ambiente zu spielen.

Jedenfalls saß dort ein junger Mann am Tisch, der offenbar überschwänglich gut drauf war. Wie es so ist bei einer gemütlichen Runde um moderate Einsätze kam man schnell ins Gespräch und ich erfuhr, dass der junge Mann kurz zuvor ein nettes Sümmchen am Roulette-Tisch gewonnen hatte. Seine Gewinnzahl sei die 13 gewesen – oder die „Dutzend des Teufels“ wie er es immer nannte. Erst nachdem er mehrere Male freudig strahlend wiederholte: „Auf welche Zahl hätte ich heute denn sonst auch setzen sollen!?“ fiel mir endlich auf, dass es ja Freitag der 13 war.

Dafür, dass der Tag eigentlich der Tag des Unglücks sein sollte, war das Casino aber gar nicht schlecht besucht. Kein Wunder, erfuhr ich doch dass die Specials des Tages extra anlässlich dieses besonderen Datums waren. Im Gespräch mit einem Angestellten des Casinos wurde mir dann sogar erklärt, dass Freitage, die auf einen 13ten fielen, die Besucherstärksten Zahlen in Casinos seien. Erstaunlich, auch wenn ich nicht im Geringsten Abergläubisch bin.

Daher entschloss ich mich dazu zu recherchieren, was eigentlich hinter dem berühmten Unglückstag „Freitag dem 13ten“ steckt. Ist ja eigentlich auch nahe liegend, sich als begeisterter Glücksspieler mit den Gegenstück zur Haupteinnahmequelle auseinander zu setzen. Leider sind meine Recherchen noch nicht abgeschlossen, aber so kann ich schon einmal meinen Beitrag für die nächste Woche ankündigen: „Die Geschichte vom Freitag den 13ten“.

An dem vergangenen Freitag Abend im Casino ging ich dann aber übrigens auch nicht ganz mit lehren Händen nach Hause. Einen ordentlichen Pot gewann ich, als ich einen haushohen Bluff bis zur letzten Wettrunde durchdrückte. Das passt eigentlich so gar nicht zu mir, aber mein Blatt hatte es mir einfach angetan: ich hielt eine Kreuz 10 und eine Kreuz 3.

Nun wird aber mit dem Jahreswechsel der aktuelle Vertag auslaufen und ein neuer Glücksspielvertrag wird seinen Platz einnehmen. Alle Schlagzeilen darüber klangen bisher auch ziemlich gut: Öffnung des Marktes für private Anbieter, Liberalisierung des Marktes etc. Aber inzwischen sollte auch bei dem freudigsten Glücksspielern in Deutschland Ernüchterung eingekehrt sein und mit dieser auch die Erkenntnis: nach dem Glücksspielvertrag ist auch vor dem Glücksspielvertrag.

Ich möchte hier gar nicht weiter auf die Befürchtungen eingehen, die erst kürzlich von den Internet-Aktivisten vom Chaos Computer Club propagiert wurden, die im neuen Glücksspielvertrag tatsächlich eine Form der Zensur haben sehen wollen. Sondern möchte zwei wichtige Punkte nennen, warum die kommende Regulierung für Sportwetten in Deutschland – zumindest meiner Meinung nach – zum scheitern verurteilt ist.

Der erste Punkt ist die Regulierung über Lizenzen. Die halte ich nicht grundsätzlich für verkehrt, auch wenn ich mit besseren Formen für den deutschen Glücksspielmarkt vorstellen könnte. Aber das Problem ist hier, dass davon tatsächlich nur sieben Stück vergeben werden sollen. Sieben Lizenzen für einen Markt, der vermutlich Milliardenscheres Potential bietet. Was hier als „kontrollierte Öffnung“ angestrebt wird, ist lediglich ein Tropfen auf den viel zitierten heißen Stein.

Der zweite Punkt ist vielleicht noch wichtiger und betrifft die Abgaben, welche die Lizenzbewerber am deutschen Sportwettenmarkt zahlen müssten. Diese sollen sich auf über 16 Prozent belaufen und sind damit so großzügig gefasst, dass sie sich kaum an Anbieter wird leisten können. Man stelle sich irgendein anderes vergleichbares Unternehmen vor, dass 16 Prozent Steuern zahlen muss und trotzdem noch funktionieren soll.

Allein aus diesen beiden Grünen sehe ich keine Zukunft für den deutschen Markt für Sportwetten. Es bleibt die Hoffnung, dass der neue Vertrag noch immer in der Mache ist und soweit ich weiß, strebt Schleswig-Holstein einen liberaleren Entwurf an. Vielleicht kann sich ja da noch was ändern.

Nun geht mich das an sich recht wenig an, denn ich bin weder Hartz IV Empfänger, noch begeisterter Lottospieler. Rubbellose finde ich zwar witzig, aber allzu oft greife ich auch nicht zu diesen Dingern. Dafür kenne ich aber den einen oder anderen Pokerspieler von meinem Stammtisch, der auf Arbeitslosengeld 2 – wie ja Hartz 4 ganz offiziell heißt – und die haben dazu eine ganz konkrete Meinung: „So ein Quatsch. Da will man mir den einzigen Spass nehmen, den ich mir noch gönne.“ kommentierte ein Bekannter diese Nachricht.

Daher habe ich auch selbst einen sehr kritischen Standpunkt zu dieser neuen Regulierung, denn ich verstehe grundsätzlich die Idee der Gesetzgeber. Ein Hartz IV Empfänger hat monatlich einen Regelsatz von 364 Euro zur Verfügung und davon sind etwa 40 Euro für Freizeitunterhaltung bestimmt. Das ist nicht viel und der Staat möchte nicht, dass seine „Problemkinder“ das Geld dann für Glücksspiel ausgeben, das in keinem Verhältnis zum monatlichen Einkommen steht. Und Problem- „Kinder“ sind Langzeitarbeitslose vor dem Gesetz ja tatsächlich, denn das juristische Verhältnis zum Glücksspiel ist bei ihnen genauso wie bei Minderjährigen; sie sollen davor geschützt werden.

Auf der anderen Seite steht die Tatsache, dass doch jeder Hartz IV Empfänger selbst entscheiden sollte, wie er das wenige Geld, dass er für privaten Spass zur Verfügung hat, investieren möchte. Ich kann gut verstehen, dass so mancher empört ist, weil man ihm seine liebste und manchmal einzige Freizeitaktivität nehmen will. Darüber hinaus haben wir noch das Problem der Herabstufung von Hartz IV Empfängern, denn mit dieser Regulierung wird suggeriert, dass diese weniger Verantwortungsvoll mit ihrem Geld umgehen, als jeder Vollverdiener.

Der aktuelle Stand ist wohl, dass die Westspiel Gruppe bereits Einspruch gegenüber dem Urteil eingelegt hat. Außerdem merken alle Verkäufer von Lotto- und Rubbellosen irritiert ab, dass sie doch gar nicht erkennen könnten, wer Hartz IV Empfänger sei und wem sie somit diese Produkte nicht verkaufen dürfen. Damit steht also auch die Umsetzbarkeit des Gesetzes in Frage. Das letzte Wort in diesem Fall ist also noch nicht gesprochen.

Ein Freund riet mir einst davon ab. Er sagt wortwörtlich: „Spiel das nicht; das ist wie Black Jack, nur älter.“ – was sich mir irgendwie eingeprägt hat. Tatsächlich handelt es sich bei Baccarat um ein Spiel, das Black Jack gar nicht unähnlich ist. Auch Baccarat wird mit sechs Paketen französischer Spielkarten gespielt – also insgesamt 312 Karten. Die nächste Gemeinsamkeit: auch hier zieht man eine bestimmt Anzahl von Karten – nämlich zwei oder drei – und muss möglichst nahe an eine Punktezahl heranreichen, die sich aus den gezogenen Karten ergibt. Diese Punktezahl liegt bei Neun und die Karten tragen folgende Wertigkeit: Zwei bis Neun haben jeweils die Wertigkeit es aufgedruckten Zahl, das Ass zählt einen Punkt und die alle Bilder, sowie die Zehn, zählen jeweils nur 0 Punkte.

Bei Black Jack hatte ich bei jedem Versuch, den ich in das Spiel investierte, das Problem, dass ich nahezu immer über den Wert von 21 kam und dadurch natürlich verlor. Das war eine an absolute Unwahrscheinlichkeit grenzende Pechsträhne, die mir das Spiel ziemlich verdarb. Bei Baccarat ist das überschreiten der Höchst – bzw. Zielpunktzahl aber kein so großes Problem, denn dort stets die Einerstelle der Gesamtsumme. Habe ich also eine Fünf und eine Neun gezogen, beträgt mein gesamter Kartenwert zwar bei 14, aber gezählt wird das als Vier. Das verwandelte meine absurd Black Jack Pechsträhne in eine Baccarat-Glückssträhne, denn immer wenn ich die Zielpunktzahl überstieg, reichte ich schon wieder sehr nahe an die Neun heran. Hätte ich dieses Spiel bloß früher entdeckt.

Darüber habe ich schon öfters nachgegrübelt und habe auch das ein oder andere Buch gewälzt, um mich dieser Thematik anzunähern. Besonders ein Buch ist dabei aber im Gedächtnis geblieben: „Homo Ludens“ von Johan Huizinga. Wenn ich es richtig verstehe, ist dieses Werk aus dem Jahr 1938 die erste wissenschaftliche Betrachtung des Phänomens des Spiels und ist bis heute eines der für diese Thematik am häufigsten herangezogenen und zitierten Bücher. Huizinga vollführt in diesem Buch eine komplexe kulturhistorische Aufarbeitung des Themas und kommt zu einem hochinteressanten Ergebnis:

Laut Huizinga ist die gesamte Menschliche Kultur aus dem Spiel und vor allem im Spiel entstanden. Angefangen bei verschiedensten sozialen Interaktionen, über Phänomene wie Kunst und Poesie, bis hin zu den Geburtsstätten der modernen Politik – der Philosophie – führt er all diese Erscheinungen auf den Prozess des Spielens zurück. Somit erkennt er schließlich das Spiel an sich in seiner grundlegend kulturschaffenden Funktion.

Ausgehend von dieser spektakulären Theorie kann man natürlich schnell einen ganz anderen Blick auf unser liebevoll gepflegtes Hobby werfen. Darum möchte ich jedem meiner Leser, der sich über die Grenze des Spieltisches hinaus für das Thema interessiert, über dieses Buch ans Herz legen. Man wird danach eine ganz andere Meinung von seinem wöchentlichen Pokerstammtisch haben.

Ich war immer der Meinung, eine Slotmaschine muss mit Chips gefüttert werden bis sie zu einem bestimmten Maß gefüllt ist und dann spuckt sie einen Gewinn aus. Daher schwören ja so viele regelmäßige Casinogänger darauf, dass man am besten immer an einem einzigen Automaten spielt. Tatsächlich ist das aber absolut falsch; die Chance bei einem Einarmigen Automaten den Hauptgewinn zu bekommen ist bei dem ersten Spiel genauso groß, wie bei dem hundertsten. Es ist tatsächlich reines Glück, was über das Ergebnis der sich drehenden Symbole entscheidet.

Daher kann man also getrost andere Spieler an seinen Stamm-Automaten lassen, denn sie haben keine höre Chance als man selbst, dort den Jackpot zu knacken. Und selbst wenn sie es tun, kann man sich zwar ärgern, aber ihnen nicht vorwerfen, sie hätten einem den Gewinn gestohlen.

Ist der Jackpot erst einmal von einem Banditen ausgespuckt worden, denken auch viele Spieler, sie sollten nun einen großen Bogen um diesen Automaten machen. Auch das ist also nicht nötig, da die Chance auf einen Gewinn nicht dadurch sinkt. Allerdings kann es bei einigen Slotmaschinen sein, dass die Gewinnsumme dadurch sinkt. Bei so genannten progressiven Jackpots sammelt sich nämlich die Gewinnsumme an; je länger und öfter der Automat gespielt wird, desto höher ist die Summe die er bei einem Gewinn ausspuckt. Darauf sollte der passionierte Spieler also achten.

Ich persönlich denke aber, ich habe erstmal wieder genug von den Dingern. Mal sehen welchem Thema ich mich als nächstes widmen werde.

Das stimmt doch, oder? „Spielschulden sind Ehrenschulden“ – das habe ich mich schoneinige male sagen hören. Und es hat immer eine erstaunliche Wirkung, denn appelliert man andie Ehre des Gegenübers, ist dieser meistens deutlich schneller gewillt, einem das verspielteGeld in die Hand zu drücken. Nunja, ich bin aber auch kein allzu hartnäckiger Gläubiger undhabe schon so manchen alten Pokerkameraden mit seinen Spielschulden vom Stammtischverschwinden lassen. Dafür musste er dann eben in der nächsten Woche das Bier bezahlen.Aber dennoch, der Satz „Spielschulden sind Ehrenschulden“ bleibt eine wichtige Requisitebei jedem geselligen Spiel um Geld – auch wenn es nur um kleine Beträge geht.

Aber was genau bedeutet das denn? Eigentlich sagt es ja gar nicht, dass man das Geld, dassman bei einem Spiel verloren hat, auch zahlen muss. Der Satz sagt ja nur, dass es ebenSchulden der Ehre sind. Pfeift man auf seine Ehre, pfeift man auch auf seine Gläubiger. Sobehauptet es zumindest die Analyse des sprichwortartigen Satzes. Dennoch habe ich michneulich gefragt, ob man nicht bei dem Verweigern von Schuldenbegleichung von seinem Gläubiger rechtlich belangt werden kann. Ich habe da kurzerhand mal Recherchiert undwurde auf fündig: „Durch ein Spiel oder durch Wette wird eine Verbindlichkeit nicht begründet.“ heisst es im§ 762 des deutschen Gesetzbuches. Also kann man tatsächlich auf seinen Gläubiger pfeifen– Spielschulden sind tatsächlich Ehrenschulden.

Allerdings leidet auch die Ehre darunter,wenn man von diesem Paragraphen am Stammtisch gebrauch macht. Wer will denn schon mit jemanden Spielen, der seine Schulden danach nicht bezahlt? Da sitzt man in der nächsten Woche allein am Tisch. Ich möchte hier aber aufgrund der Vollständigkeit erwähnt haben, dass dieser Paragraphwirklich nur für Stammtisch-Glücksspiel, -Wetten und ähnlichem gilt. Bei staatlichLizenzierten Glückspiel siehtd as ganze ganz anders aus. Also versucht euch nicht mit demSatz „Spielschulden sind Ehrenschulden“ aus einem Casino zu schleichen, nachdem ihr euerHaus und Hof verspielt habt. Das klappt dann leider auch nicht.

Interessant ist übrigens auch, was weiter im § 762 zu lesen ist:„Das auf Grund des Spieles oder der Wette Geleistete kann nicht deshalb zurückgefordertwerden, weil eine Verbindlichkeit nicht bestanden hat.“ Wer jetzt also denkt, aufgrunddes Paragraphen kann er all seine alten Kollegen um das verlorene Geld anhauen und diegezahlten Summen zurückfordern, der liegt falsch. Auch hier gilt ein altes Sprichwort:„Geschenkt ist geschenkt, wiederholen ist gestohlen.“

Vor kurzem kam er wieder an, um noch seinen Teil von der aktuellen Hitzewelle abzufassen und er erzählte mir, wo es ihn hin verschlagen hatte. „Las Palmas!“ rief er freudig aus und packte mir einen Stapel Fotos voller Palmen auf den Tisch. Ich fragte, was er denn da so getrieben habe und erwartete ebenso bunte Schilderungen, wie die Fotos erwarten ließen, aber seine Antwort überraschte mich etwas:„Bingo! Den ganzen tag Bingo!“

Offensichtlich gehört auf Gran Canaria das Glücksspiel aus der Lotto-Familie zu einer der beliebtesten Freizeitbeschäftigungen. Auf der knapp 4000 Quadratmeter großen Fläche, die das Stadtgebiet von Las Palmas ausmacht, verteilen sich gleich 9 Bingo-Zentren. Diese sind auch nicht gerade klein, denn in den Hallen können immerhin 300 Leute ihrer Glücksspielleidenschaft fröhnen. Wenn man die Einwohnerzahl von Las Palmas bedenkt – laut meiner Recherche 1,042 Millionen Menschen – bedeutet das, dass auf gut jeden 400sten Einwohner ein Platz in einem Bingo Center kommt. Naja, vielleicht sind diese spontan gerechneten Daten nicht so repräsentativ, da hier Tourismus sicher eine große Rolle spielt und die Quote drückt. Dennoch, Bingo scheint der große Renner auf den Kanarischen Inseln zu sein.

Was mich aber bei den Berichten meines Freundes stutzig machte, war die Tatsache, dass er kein Wort Spanisch konnte. – bis auf „Una cerveza, por favor!“ natürlich. Wie konnte er also die Zahlen verstehen, die dort ausgerufen wurden? Aber das schien tatsächlich kein Problem zu sein: alle gezogenen Zahlen konnten auf riesigen Leinwänden abgelesen werden und die großen Bingo-Zentren in Las Palma hatten sowieso alle Tischcomputer. „Alles also kein Problem!“

Sogar das Essen soll in den Hallen recht preiswert und lecker sein. Es klingt also nach einem erlebenswerten Freizeitaktivität, wenn man mal nach Las Palmas kommt. Und warum auch nicht, wenn man mit zwei Sätzen durch den Auslandsaufenthalt kommt: „Una cerveza, por favor!“ und „Bingo!“.

In seinem Buch beschreibt er Glücksspielorte, die von verrauchten Hinterzimmern und eleganten Casinospielsälen reichen. Er ist der geschichtlichen Entwicklung der einzelnen Spiele und ihrer frühen Formen auf der Spur, die bis in die Antike reichen. Er beschreibt die Verarbeitung in Literatur und Kultur durch russische Autoren wie Dostojewski und Puschkin. Kohtes erstellt eine Typologie des Spielers. Diese geht über den Gelegenheitsspieler und den Fanatiker, der erst bei seinem Ruin in die Realität zurückgeholt wird und wo kein ultimativer Gewinn auf ihn wartet.

Laut Kohtes gehe es beim Spielen nicht um Leben und Tod, da stecke viel mehr dahinter. Er hat bei der Beschreibung des „mehr“ wahrscheinlich Millionen von Lottospielern und Gelegenheitsspielern hinter sich. Er schreibt, es gehe um das Heiligste, was die Menschen kennen würden und dass sei das das geliebte Geld. Doch sei ist sich der Tatsache bewusst, dass nicht nur das das Wesentliche sei. Der Drang zu spielen gehöre zum menschlichen Naturell und sei jedem angeboren. Die Differenz liege lediglich darin, dass jeder seine Spielleidenschaft auf seine eigene Art und Weise fröne.

Gewinnstreben, Konkurrenzdenken, Suche nach dem Nervenkitzel und der Mut zum Risiko. Er lehnt die Verbindung von Glücksspielern und Wall-Street-Bankern, die unbekümmert ganze Generationen an der Börse verspielen, vehement ab. Ein richtiger Glücksspieler ruiniere nur sich selbst, sagt Kohtes, der seinem Hobby am liebsten in traditionellen Casinos nachkommt. Er würde nie Geld, das ihm nicht gehöre, verzocken, so wie der Börsianer. Ein richtiger Spieler gebe alles für eine Poker- oder Black-Jack-Partie, doch er sei sehr zufrieden, denn das Spiel gegen das Schicksal könne ein menschliches Herz erfreuen. Doch diese Leidenschaft steht auch für die Absurdität allen Seins, denn wer im Spiel den Zufall zu überlisten versucht, steht am Ende als Verlierer da.

Der Schriftsteller beschreibt den Charakter des Spielers mit viel Sensibilität und betrachtet ihn als Rebell gegen die dominierenden Autoritäten und die Fesseln des wirtschaftlich ausgerichteten Bürgertums und das Vernunftprinzip. An dieser Stelle zeigt Kohtes deutlich die Unterscheidungen zwischen Börsianer, der mit dem Glücksspieler gleichgestellt wird, auf. Dem einen ist die Maximierung seines Gewinns wichtig, dem anderen hingegen um Leidenschaft. Apologeten von unkontrollierten Märkten nur ein kaltes Gewinnkalkül vorweisen, will sich der begeisterte Spieler gegen jede Logik immer wieder mit dem Zufall messen.

Der traditionelle Spieler hat zwei lebenswichtige Prioritäten: Spielen und Gewinnen und Spielen und Verlieren. Während sich die Welt der Finanzen mit ihrer eiskalten Berechnung ins eigene Fleisch geschnitten hat, hält sie an der Rechtmäßigkeit ihrer rücksichtslosen Vorgehensweise fest. Der Spieler hingegen steht schon vorher zur Absurdität, die er zu seinem Lebensmotto macht und der Frage nach dem Sinn und Zweck hartnäckig aus dem Weg geht.

Mit seltener Feinsinnigkeit, Konsequenz und Verständnis beschreibt der Autor die Seele von Spiel und Spiel. Die blumenreiche und dem unterhaltsamen Duktus von Kohtes lassen das Buch zu einem kurzweiligen Leseereignis werden. Sollte man auf jeden Fall gelesen haben.

Vorallem für Anfänger ist dieses System ideal, so müssen sie nicht ihren Verlusten nachjagen. Das Paroli System findet sich am häufigsten an Craps Tischen, doch auch bei Roulette macht dieses System eine gute Figur. Beide Spiele verfügen über Even Money Bets und diesen kann man ganz hevorragend Paroli bieten.

Bei einer Even Money Bet mit 5 €, gespielt mit einer Dreierreihe, sähen die Gewinne mit dem Paroli System so aus:

5 € Gewinn 5 €

10 € Gewinn 15 €

20 € Gewinn 35 €

Nach einer abgeschlossenen Gewinnreihe startet der Spieler einfach wieder von vorne. Selbst wenn man nicht gewinnt – hält sich der Verlust in Grenzen.

5 € Gewinn 5 €

10 € Gewinn 15 €

20 € Verlust -5 €

Der Verlust des Starteinsatztes ist das schlimmste was passieren kann. Das Paroli System ist dadurch also wesentlich stabiler, also beispielweise das Martingale System.

Doch auch das Paroli System hat wie jedes anderes Wett-System einen Haken. Wichitg ist vorallem, das man mit dem Paroli Einsatz Sytem die Chance des Spiels nicht veränderen kann, weder wird das House Edge gesenkt noch steigert man seine Gewinnchancen. Auch bei diesem System gewinnt das Haus noch immer – egal wie gut man es Spielt.

Umso weiter die Gewinnchancen von einer 50:50 Wahrscheinlichkeit abweischen, umso warscheinlicher wird, dass das Paroli System nicht funktioniert. Im Großen und Ganzen bietet das Paroli Sytstem eine gute Spielgrundlage und ermöglicht dem Spieler seine Gewinneinsätze sinnvol zu verwalten und die Verluste zu kompensieren. Die Spieler können von der Glücksstähne profitieren und die Pechsträhen meiden. Daher ist das Systerm besonders gut für Anfänger geeignet. Natürlich können auch Profis dieses System anweden, das System ist immer gleich stabil und bietet Profi und Anfänger die gleichen Vor- und Nachteile – ein sehr demokratisches System eben.

Das Spiel soll häufigen Behauptungen zufolge in Neapel im 16. Jahrhundert erfunden worden sein und der Name seinen Ursprung in einem neapolitanischen Dialekt haben, in dem Baccara Null bedeutet. Möglicherweise leitet sich der Name des Spiels auch von der nahe Lunéville gelegenen Stadt Baccarat ab. Trotz dieser Behauptungen bezüglich des hohen Alters ist Baccara wahrscheinlich wesentlich jünger und erst zu Beginn des 19. Jahrhunderts entstanden.

Aus dem alten Rom wurde eine Legende überliefert, in der römische Jungfrauen mit neunseitigen Würfeln ein Baccara-ähnliches Spiel spielten um die Zukunft vorraus zu sagen. Der eigentliche Start der Geschichte wird aber in der Renaissance vermutet. Die ersten schriftlichen nachweise stammen aus dem 15. Jahrhundert und kommen aus Italien. Der berühmte Glücksspieler Felix Falguerein verfasste das wahrscheinlich erste Baccara Regelwerk der Welt.

Da das französiche Blatt zu dieser Zeit kaum verbreitet war spielte man Baccara zu dieser Zeit mit Tarot Karten. Die uns bekannten Karten kamen erst im Laufe der nächten dreihundert Jahre zum Einsatz, als Baccara Einzug in die französischen Casinos erhilet. Im 19 Jahrhundert verbreitet sich Baccara bis nach China und Nordamerika.

1950 wurde die Regelvariante Punto Banco, welche eine wesentlich einfachere Baccara Strategie ermöglicht, erfunden. In Europa bliebt man jedoch trotzdem bei den klassischen Regelvarianten. Das Casino Spiel gehört seit seiner Einführung zu den All-Time-Favorites in den Casinos in Frankreichs, Italien und Deutschland.

Das Internet hat Baccara, wie allen anderen Casino Spielen auch, einen riesigen Zuwachs an Spielern verschafft. Seit 1994, als das erste Online Baccara Spiel angeboten wurde, spielen Millionen von Menschen jeden Tag Baccara im Online Casino. Heute gibt es mehr Baccara Fans, als jemals zuvor in der Baccara Geschichte.

Also versuche ich die wesentliche Frage der Spieler zu beantworten, nämlich: Wie, ab wann und wo darf ich online spielen? Im Live Casino ist das relativ einfach, denn wenn das Live Casino lizensiert ist kann man jederzeit ab 18 Jahren dort spielen. Beim online Glücksspiel wird es allerdings ein bisschen komplizierter, denn laut dem online Glücksspielvertrag ist online Glücksspiel in Deutschland komplett verboten. Das wiederum gilt nur für Online Casino Seiten, die ihren Serversitz auf deutschem Staatsgebiet haben. So gesehen also für fast keine Seiten. Wenn der Firmen-/Serversitz im Ausland ist, gibt es keine Regelung im deutschen Recht, die besagt was verboten ist.

Das EU Recht räumt allen Bürgern das Recht ein, auf Online Casino Seiten zu spielen und arbeitet derzeit an einem Lizenzsystem, das sichere Seiten von der EU auszeichnet und für den Spieler kennzeichnet.

Im Grunde genommen ist es erlaubt und doch verboten. Die EU ermahnt jedoch ihre Mitgliedststaaten regelmäßig, ihre Gesetze im Bezug auf Glücksspiel an das EU Recht anzupassen. Diese Mahnung wird jedoch von den meisten Staaten, so auch von Deutschland, großzügig ignoriert. In den USA kommt man langsam zur Besinnung, denn dort wird bereits über eine Aufhebung des UIGEA nachgedacht. Währenddessen werden europaweit irgendwelche sinnlosen Gesetzte genehmigt, die im absoluten Widerspruch zu der EU Gesetzgebung stehen.

Doch wie sieht es eigentlich mit Poker aus?? Seit geraumer Zeit wird Poker als Geschicklichkeitsspiel anerkann, was bedeuten würde, das Poker keinen Zusammenhang mit dem deutschen Glücksspielstaatsvertag hat und so prinzipiell auch auf deutschen Servern erlaubt wäre. Leider weiß auch hier niemand so richtig was Sache ist, denn es wurde sich bisher noch nicht konkret darüber geäußert.
Das EU Recht ist allerdings auch hier deutchlich geregelt, Poker ist kein Glücksspiel und somit legal.

Um das nochmal kurz zu fassen: Das online Glücksspiel auf ausländischen Serven ist nicht illegal und wird auch nicht verfolgt. Vom Staat gibt es jedoch keine Absicherung und wenn ein Spieler verklagt wird, liegt es letztendlich in den Händen des Richters. Bis jetzt haben sich die Richter immer auf das EU Recht berufen. Die seit 2002 geltenden EU Rechte funktionieres sehr gut und vielleicht wird auch Deutschland bald wieder von dem Glücksspielsaatsvertarg absehen.