Mit diesem Boom wurde auch die Zahl der deutschen Spieler erheblich höher, die sich als Ziel gesetzt haben mit Poker ihr Geld zu verdienen. Für diese erklärten Glücksritter wurde der Markt an Pokerliteratur förmlich von Publikationen überschwemmt. Erst zuletzt habe ich von einer neuen Veröffentlichung gelesen, die sich „The Way of the Poker Warrior“ nannte – also der Weg des Poker-Kreigers – und von niemanden geringeren als Paul Hoppe geschrieben wurde. Dort werden Anekdoten aus der Kampfsportkarriere von Hoppe mit diversen Lehren über das erfolgreiche Pokerspiel verbunden. Da gibt es viel Autobiographie für das Geld – und sicherlich unterhaltsame dazu.

Andere Bücher auf dem Markt gehen dann ohne Umschweife daran, die genaue Pokerstrategie zu erklären, nach dem man spielen sollte. „Poker mit System“, „Pokern wie ein Profi“ und natürlich „Spielend Geld verdienen“ sind dann die Phrasen, mit denen man zu der Lektüre gelockt werden soll. Besonders interessant fand ich eine Entdeckung, die eigens für das Pokerspiel die Körpersprache analysierte und Tipps gab, wie man den Gegner am Zucken und Blinzeln durchschauen könnte.

Letztlich stellt sich mir aber dann doch die Frage, was das Ganze bringt. Wenn man dann all die Bücher im Regal stehen hat und beim Buchhändler dafür so viel Geld zurücklassen musste, dass es für das Buy-In eines Mittelgroßen Turniers gereicht hätte, ist man auch noch nicht weiter. Dazu kommt nämlich noch die Zeit, das alles zu pauken und zwischen Statistiken und persönlichen Anekdoten seine Strategie zu finden. Vielleicht wäre es da besser gewesen, sich stattdessen mal ausgiebig an einem Pokertisch zu setzen und selbst die Erfahrungen zu sammeln. Für die Feinarbeit kann man dann immernoch das Internet bemühen. Ich denke, dass ist zumindest der spaßigere Weg, Pokern zu lernen.

Das stimmt doch, oder? „Spielschulden sind Ehrenschulden“ – das habe ich mich schoneinige male sagen hören. Und es hat immer eine erstaunliche Wirkung, denn appelliert man andie Ehre des Gegenübers, ist dieser meistens deutlich schneller gewillt, einem das verspielteGeld in die Hand zu drücken. Nunja, ich bin aber auch kein allzu hartnäckiger Gläubiger undhabe schon so manchen alten Pokerkameraden mit seinen Spielschulden vom Stammtischverschwinden lassen. Dafür musste er dann eben in der nächsten Woche das Bier bezahlen.Aber dennoch, der Satz „Spielschulden sind Ehrenschulden“ bleibt eine wichtige Requisitebei jedem geselligen Spiel um Geld – auch wenn es nur um kleine Beträge geht.

Aber was genau bedeutet das denn? Eigentlich sagt es ja gar nicht, dass man das Geld, dassman bei einem Spiel verloren hat, auch zahlen muss. Der Satz sagt ja nur, dass es ebenSchulden der Ehre sind. Pfeift man auf seine Ehre, pfeift man auch auf seine Gläubiger. Sobehauptet es zumindest die Analyse des sprichwortartigen Satzes. Dennoch habe ich michneulich gefragt, ob man nicht bei dem Verweigern von Schuldenbegleichung von seinem Gläubiger rechtlich belangt werden kann. Ich habe da kurzerhand mal Recherchiert undwurde auf fündig: „Durch ein Spiel oder durch Wette wird eine Verbindlichkeit nicht begründet.“ heisst es im§ 762 des deutschen Gesetzbuches. Also kann man tatsächlich auf seinen Gläubiger pfeifen– Spielschulden sind tatsächlich Ehrenschulden.

Allerdings leidet auch die Ehre darunter,wenn man von diesem Paragraphen am Stammtisch gebrauch macht. Wer will denn schon mit jemanden Spielen, der seine Schulden danach nicht bezahlt? Da sitzt man in der nächsten Woche allein am Tisch. Ich möchte hier aber aufgrund der Vollständigkeit erwähnt haben, dass dieser Paragraphwirklich nur für Stammtisch-Glücksspiel, -Wetten und ähnlichem gilt. Bei staatlichLizenzierten Glückspiel siehtd as ganze ganz anders aus. Also versucht euch nicht mit demSatz „Spielschulden sind Ehrenschulden“ aus einem Casino zu schleichen, nachdem ihr euerHaus und Hof verspielt habt. Das klappt dann leider auch nicht.

Interessant ist übrigens auch, was weiter im § 762 zu lesen ist:„Das auf Grund des Spieles oder der Wette Geleistete kann nicht deshalb zurückgefordertwerden, weil eine Verbindlichkeit nicht bestanden hat.“ Wer jetzt also denkt, aufgrunddes Paragraphen kann er all seine alten Kollegen um das verlorene Geld anhauen und diegezahlten Summen zurückfordern, der liegt falsch. Auch hier gilt ein altes Sprichwort:„Geschenkt ist geschenkt, wiederholen ist gestohlen.“

Und auf der Suche nach der nächstbesten Beschäftigung, die mich nicht an eine Zigarette denken lässt, fing ich an mit meinem Handy herumzuspielen, dass ich sonst ausschließlich zum telefonieren benutze. Und siehe da; ich entdeckte ein ausgewachsenes Casino, dass ich mit mir herumschleppte.

Alles war da: Roulette, Black Jack, diverse Slot-Machinen und so weiter und so fort. Natürlich ging meine erste Wartepause für eine Runde Handy-Poker drauf. Das wurde allerdings erstaunlich schnell langweilig. Die Gegner setzten scheinbar völlig willkürlich und als ich dann all ihr Geld vor mir aufgehäuft hatte, war auch schon der Akku des Handys beinahe leer. Danach beschäftigte ich mich mit Roulette, wo ich den größten Teil des virtuellen Geldes sehr schnell wieder verlor. Der Rest ging beim Black Jack drauf und ich hatte hatte einfach keine Lust, wieder gegen die Marionetten an den digitalen Pokertischen anzutreten, um mir neues Spielgeld zu besorgen.

Dennoch brachte mich diese Entdeckung auf meinem Handy zum nachdenken: warum gibt es nicht schon längst Handy-Casinos, bei denen man um echtes Geld spielen kann? Das händeln mit Spielgeld ist schließlich immer letztlich unbefriedigend. Ich recherchierte und fand schon einige Projekte, wo Online-Pokerrooms auch von einer Handy-Software aus begehbar waren. Allerdings schien das ganze nicht sonderlich erfolgreich und breit kompatibel zu sein.

Vielversprechender waren da Ansätze eines bekannteren Online-Poker Portals, dass eine Firma mit der Programmierung einer entsprechenden Software bereits beauftragt hat.

Vielleicht können wir ja tatsächlich zumindest bald unsere favorisierten Pokerräume in unseren Hosentaschen mit uns tragen. Dann ist es doch nicht mehr weit, bis da ein ganzes Casino reinpasst, oder?

Es ist ein spielen nach Wahrscheinlichkeit – mathematisch, kühl und ziemlich erfolglos. Denn das “0-8-15 Schema” hat einen bedeutenden Fehler:  spielt man jede Karte exakt nach ihrer mathematischen Erfolgschance, wird das schnell jedem halbwegs aufmerksamen Gegner offenbar und es ist für ihn ein Leichtes, diese Strategie auszuhebeln.

Dabei ist das Verwenden eines solchen Schemas ja grundsätzlich nichts schlechtes, doch sklavisch daran halten sollte man sich nicht. Ich selbst halte mich nur sehr leidlich an die statistischen Erfolgschancen meiner Karten – egal wie niedrig die Zahlen auf meinem Blatt “Suited Cards” sind, ich zahle regelmäßig Unsummen um damit den Flop zu sehen. Oft zahle ich dafür ein hohes Lehrgeld, aber nunja, jeder hat eben seine bevorzugten Blätter.

Meiner Meinung nach ist das A und O jeder erfolgreichen Partie Poker, dass man die Kunst des richtigen Setzens beherrscht. Das sollte auch jedem Anfänger klargemacht werden: es zählt nicht in erster Linie, was man auf der Hand hält, sondern wie man diese Hand dann spielt. Auch mit einer schlechten Kartenkombination kann man noch versuchen einen preiswerten Flop zu treffen. Parallel dazu ist ein hohes Paar auf der Hand nichts wert, wenn man beim ersten Raise all seine Mitspieler aus dem Spiel jagt. Wer kennt nicht das frustrierende Erlebnis, mit einem saftigen Paar Könige auf der Hand doch nur die Blinds der Runde abzugreifen?

Eine Technik für diese Kategorie ist auch das Slowplay. Dabei spielt man auch ein gutes Blatt zurückhaltend – mit sehr geringen Einsätzen oder gar einem Check – und hofft auf die Erhöhung des Gegenspielers. Darauf reagiert man dann mit einem Raise und zieht den Konkurrenten noch tiefer in sein verderben. Ein bekannter Trick – leicht zu erlernen, aber schwer zu meistern.

Meiner Meinung nach machen solche Strategien Pokern erst zu dem Geschicklichkeitsspiel, dass es ist und ich persönlich würde jedem Anfänger empfehlen, die Energie auf solche Kniffe zu konzentrieren, statt Statistiktabellen zu pauken.

Das abgefahrendste Modell, das ich in den Weiten des Internets aufstöbern konnte, heißt „Barracuda“ und sieht aus wie eine Requisite aus einem zweitklassigen Science-Fiction Film. Stattliche 40 Euro muss man für so was hinblättern, aber dafür sieht man dann auch aus wie direkt aus einer Zeitmaschine gefallen.

Als ich mehr darüber nachgedacht hatte, entdeckte ich aber doch einige Vorteile, die so eine spezielle Pokerbrille haben könnte. Zum einen sollten sie nie verspiegelt sein. (Ein Witzbold im Forum empfahl doch tatsächlich eine vollverspiegelte Brille – da kann man ja seinen Mitspielern auch gleich seine Karten nennen.) Dann bringen diese Brillen den Vorteil mit sich, dass sie das Blickfeld nur unmaßgeblich verdunkeln. Was würde auch eine Pokerbrille bringen, wenn man kaum die Karten auf dem Board erkennen kann? Und letztlich sind diese Brillen meist so gebaut, dass sie den Einblick auf die Augen aus allen Winkeln schützen, aber gleichzeitig ein großes Blickfeld für den Träger eröffnen. So kann man unbemerkt die Mimiken der Gegner studieren.

Wie diese theoretischen Vorteile dann umgesetzt werden, hängt wohl vom jeweiligen Spieler ab. Vorteile sind es aber sicher, weshalb man doch auf Pokerturnieren doch oft genug halb vermummte Männer hinter großen Brillen die Karten aufnehmen sieht. Vielleicht hatte ja Daniel Negreanu doch etwas recht damit, dass so etwas ans Schummeln grenzt. Für diejenigen die diese Diskussion verpasst haben: Negreanu forderte im Mai ein umfassendes Verbot für Sonnenbrillen auf Live-Turnieren. Zwar stehe ich dieser Forderung doch mit zwiespältigen Gefühlen gegenüber, aber es würde sicher auch seinen Nutzen bringen. Live-Poker würde sich dadurch deutlicher vom Online-Poker abheben und mit dem Verbots eine spezifischen Qualitäten hervorheben.

Andererseits; wenn man so abgefahrene Brillen wie die „Barracuda“ tragen darf, nur weil man Poker spielt, sollte man die Chance nutzen. Wer wollte nicht schon einmal aussehen wie eine Figur aus Raumschiff Enterprise?

Bei einer Runde Hold’em mit Bekannten kam ich mit einem jungen Mann ins Gespräch. Es stellte sich heraus, dass er in der Runde neu war. Er wolle hier nur mal „checken, was das Ding mit diesem Stammtischpoker“ sei. Die letzten Wochen habe er viel Online-Poker gespielt, habe schon einige Freerolls-Turniere „gerockt“ und wolle jetzt ans Geld gehen. Ich war überrascht von seinem ambitionierten Auftreten und auf mein Nachfragen erfuhr ich, dass er sehr neu in der Pokerszene ist und sich vorher im E-Sport herumgetrieben habe.

Dort hat er Strategiespiele auf dem Computer in einem semi-professionellen Rahmen gespielt und mit virtuellen Legionen große Schlachten ausgetragen. Der Übergang zum Online-Poker sei ihm dann leicht gefallen, erklärte er, denn durch die Computerspiele sei er es gewohnt sich ständig um mehrere Dinge gleichzeitig zu kümmern. Was mich dann wirklich beeindruckte, war seine Angabe, dass er regelmäßig an 8 bis 12 Spieltischen gleichzeitig spielen würde.

Schon oft habe ich gehört, dass es beim Online-Poker inzwischen die Regel ist, an mehreren Tischen gleichzeitig zu spielen, um möglichst effektiv zu sein. Aber 8 bis 12 gleichzeitig? Ich fragte, ob man denn dann überhaupt noch ein Gefühl für die jeweilige Runde und seine Gegner aufbauen könne, aber er winkte ab: diverse Programme geben ihm an jedem Tisch die Wahrscheinlichkeit seines Blattes, die Spieltendenz der Gegner und deren gefoldeten Hände an. Er spiele dann rein nach Statistiken und es ginge nur noch darum, so schnell wie möglich Tabellen zu durchblicken und Entscheidungen zu fällen.

So spielt also ein E-Sportler im Internet Poker. Darüber musste ich nachdenken. Was bleibt denn da noch übrig von der strategischen Finesse des Spiels? Die Geschicklichkeit beschränkt sich dann doch nur noch darauf, möglichst viele Tische gleichzeitig zu kontrollieren. Das brachte mich ziemlich ins grübeln, aber mit etwas Genugtuung konnte ich mir dann ansehen, wie mein Gesprächspartner ausschied: Mit einem All-In versuchte er einen Bluff zu retten, aber die Angst stand ihm ins Gesicht geschrieben. Sein Kontrahent callte sofort. Zumindest an den echten Spieltischen kann man wohl Spielgefühl nicht mit Technik ersetzen.

Rush Poker ist eine neue Variante von No Limit Hold’e m und soll die Wartezeit zwischen den Pokerhänden gewaltig minimieren, um in Action zu bleiben. Spieler, die auf einem bestimmten Limit spielen, sind in einem gemeinsamen Spielerpool. Hat man seine Hand an einem Tisch gefoldet wird man sofort an einen neuen Tisch gesetzt – mit neuen Gegnern und einer neuen Position -, an diesem Tisch werden neue Hole Cards ausgeteilt. Der Spieler, der am längsten keinen Blind mehr bezahlt hat, landet im Big Blind. Small Blind und die anderen Positionen werden in jeder Hand neu ausgelost.

Nach einem Fold muss man also nicht mehr warten, bis das Blatt zu Ende gespielt wird, das erhöht die durchschnittliche Anzahl der gespielten Hände pro Stunde natürlich deutlich. Rush Poker richtete sich vorallem an No Limit Cash Game Spieler.

Ein Vorteil bei Rush Poker ist nicht nur das man stündich mehr Hände spielen kann, man spielt dadurch auch seinen Bonus schneller frei. Reads der Gegner auf einen seblst sind fast unmöglich, was umgekehrt natürlich wieder ein großer Nachteil ist.

Der Quick Fold Button ist eine zusätzliche Option mit der jeder Spieler sein Spiel zusätzlich beschleunigen kann. Weiss man schon zu beginn, das man seine Hand foldet, kann man den Quick Fold Button betätigen und kommt sofort an den nächsten Tisch.

Bei Rush Poker sollte man auf jeden Fall tighter als gewohnt spielen, den die Gegner können praktisch keine Reads aufbauen. Da vermutlich auch die Gegner tighter spielen werden, kann man in späterer Position mehr spekulative Hände limpen/cold-callen, weil man enorme implied Odds hat.

Bisher gibt es die ultimative High speed Pokererfahrung online nur auf Full Tilt Poker.

In seinem Buch beschreibt er Glücksspielorte, die von verrauchten Hinterzimmern und eleganten Casinospielsälen reichen. Er ist der geschichtlichen Entwicklung der einzelnen Spiele und ihrer frühen Formen auf der Spur, die bis in die Antike reichen. Er beschreibt die Verarbeitung in Literatur und Kultur durch russische Autoren wie Dostojewski und Puschkin. Kohtes erstellt eine Typologie des Spielers. Diese geht über den Gelegenheitsspieler und den Fanatiker, der erst bei seinem Ruin in die Realität zurückgeholt wird und wo kein ultimativer Gewinn auf ihn wartet.

Laut Kohtes gehe es beim Spielen nicht um Leben und Tod, da stecke viel mehr dahinter. Er hat bei der Beschreibung des „mehr“ wahrscheinlich Millionen von Lottospielern und Gelegenheitsspielern hinter sich. Er schreibt, es gehe um das Heiligste, was die Menschen kennen würden und dass sei das das geliebte Geld. Doch sei ist sich der Tatsache bewusst, dass nicht nur das das Wesentliche sei. Der Drang zu spielen gehöre zum menschlichen Naturell und sei jedem angeboren. Die Differenz liege lediglich darin, dass jeder seine Spielleidenschaft auf seine eigene Art und Weise fröne.

Gewinnstreben, Konkurrenzdenken, Suche nach dem Nervenkitzel und der Mut zum Risiko. Er lehnt die Verbindung von Glücksspielern und Wall-Street-Bankern, die unbekümmert ganze Generationen an der Börse verspielen, vehement ab. Ein richtiger Glücksspieler ruiniere nur sich selbst, sagt Kohtes, der seinem Hobby am liebsten in traditionellen Casinos nachkommt. Er würde nie Geld, das ihm nicht gehöre, verzocken, so wie der Börsianer. Ein richtiger Spieler gebe alles für eine Poker- oder Black-Jack-Partie, doch er sei sehr zufrieden, denn das Spiel gegen das Schicksal könne ein menschliches Herz erfreuen. Doch diese Leidenschaft steht auch für die Absurdität allen Seins, denn wer im Spiel den Zufall zu überlisten versucht, steht am Ende als Verlierer da.

Der Schriftsteller beschreibt den Charakter des Spielers mit viel Sensibilität und betrachtet ihn als Rebell gegen die dominierenden Autoritäten und die Fesseln des wirtschaftlich ausgerichteten Bürgertums und das Vernunftprinzip. An dieser Stelle zeigt Kohtes deutlich die Unterscheidungen zwischen Börsianer, der mit dem Glücksspieler gleichgestellt wird, auf. Dem einen ist die Maximierung seines Gewinns wichtig, dem anderen hingegen um Leidenschaft. Apologeten von unkontrollierten Märkten nur ein kaltes Gewinnkalkül vorweisen, will sich der begeisterte Spieler gegen jede Logik immer wieder mit dem Zufall messen.

Der traditionelle Spieler hat zwei lebenswichtige Prioritäten: Spielen und Gewinnen und Spielen und Verlieren. Während sich die Welt der Finanzen mit ihrer eiskalten Berechnung ins eigene Fleisch geschnitten hat, hält sie an der Rechtmäßigkeit ihrer rücksichtslosen Vorgehensweise fest. Der Spieler hingegen steht schon vorher zur Absurdität, die er zu seinem Lebensmotto macht und der Frage nach dem Sinn und Zweck hartnäckig aus dem Weg geht.

Mit seltener Feinsinnigkeit, Konsequenz und Verständnis beschreibt der Autor die Seele von Spiel und Spiel. Die blumenreiche und dem unterhaltsamen Duktus von Kohtes lassen das Buch zu einem kurzweiligen Leseereignis werden. Sollte man auf jeden Fall gelesen haben.

Bei Texas Holdem erhält jeder Spieler zwei verdeckte Karten auf die Hand. Die erste Wettrunde beginnt. Wenn ein Spieler in das Spiel einsteigen möchte, setzt er den Mindesteinsatz der bereits zwangsläufig vom Big Blind gesetzt wurde.

Hier trennt sich zum ersten Mal das Spreu vom Weizen, denn nun wird entschieden welche Startkarten gespielt werden sollten oder nicht. In die Mitte werden nun drei sogenannte community cards – Gemeinschaftskarten – gelegt.  Diese drei Karten werden als Flop bezeichnet. Jeder der Spieler, die noch an dem Spiel teilnehmen, können  nun aus den drei community Cards und den zwei eigenen Karten eine Kombination bilden.  Nach dem jeder Spieler seine Kombinatonen gebildet hat folgt eine weitere Setzrunde. Hier können die Spieler entweder, erhöhen, setzen, schieben oder aussteigen.

Abhängig davon, was bereits geschehen ist, sind diese Aktionen jederzeit möglich. Setzt ein Spieler, kann er nicht mehr schieben, er kann lediglich erhöhen – raise , mitgehen – call oder passen – fold. Die vierte community Card – Turn – wird nach dieser Wettrunde aufgedeckt. Die dritte Wettrunde beginnt. Die River Card – die letzte Gemeinschaftskarte – wird nach dieser Runde aufgedeckt.

Fünf community cards liegen nun auf dem Tisch – diese Karten darf jeder Spieler zur Bildung einer Kombination verwenden. Aus den sieben Karten – 2 Handkarten und 5 community cards- bildet jeder Spieler nun seine 5 besten Karten. Die letzte Setzrunde folgt und dann kommt es zum Showdown – alle Karten werden aufgedeckt, die beste Kartenhand gewinnt.

Doyle “Texas Dolly” Brunson wurde am 10.August 1933 in Longworth, Texas geboren und ist heute einer der professionellsten Pokerspieler. Seit mehr als 50 Jahren übt er das beliebte Kartenspiel Poker professionell aus. Er ist zweifacher Pokerweltmeister und ausserdem Autor vieler Pokerbücher.

Brunson war der  erste Spieler, der durch Pokerturniere mehr als 1 Million US-Doller einnahm. Bis dato gewann er in seiner Karriere mehr als 10 Wettbewerbe der World Series of Poker. Brunson gehört zu den wenigen Spielern die das Main Event, das Hauptturnier der World Series of Poker, zweimal in Folge gewinnen konnten.

Ursprünglich wollte Brunson in seinen jungen Jahren Profi-Basketball-Spieler werden und hatte sogar die Chance dem All State Texas Basketball-Team beizutreten. Eine schwere Verletzung am Knie zog ihm jedoch einen Strich durch seine Basketball-Karriere. Schon vor seiner Verletzung spielte Doyle reglemäßig Poker, aufgrund der Knieverletzung widmete er noch mehr Zeit seinem zweiten Hobby – dem Pokerspiel.

Doyle Brunson startete seine Pokerkarriere in Fort Worth, der fünftgrößten Stadt in Texas. Dort spielte er mit einem Bekannten in illegalen Spielen. Brunson erkannte schnell, das er bei großen Turnieren mehr Geld gewinnen konnte, also reiste er quer durch den Süden um mehr Geld zu erspielen.

Bereits 1976 konnte er das Main Event der World Series of Poker gewinnen und krönte sich damit zum Pokerweltmeister. Für diesen Erfolg erhielt Brunson 220.000 $. Diesen Titel konnte er ein Jahr später verteidigen und gewann zwei weitere Einzelturniere.

Den Spitznamen  „Texas Dolly“ hat Brunson dem US-amerikanische Sportkommentator Jimmy Snyder zu verdanken. Snyder sollte Brunson als „Texas Doyle“ vorstellen, er diktierte Brunsons Vornamen aber fälschlicherweise als Dolly. Der Name blieb bis heute haften.

Brunson konnte bis Mitte 2007 etwa 5,1 Millionen US-Dollar bei offiziellen Pokerturnieren einnehmen, womit er in der Geldrangliste auf dem 28. Platz rangiert. Vor kurzem wurde sein neues Buch “The Godfather of Poker” veröffentlicht – eine Bibel für viele Pokerspieler.

Mit Hilfe einer Computer Software hat Kylie Siler von der Cornell University in New York 27 Millionen Poker Hände analysiert. Ich weiß es klingt widersprüchlich, ist aber wahr. Je mehr Runden der Poker-Spieler gewinnt, desto mehr Geld verliert er. Sollte das nicht eigentlich andersherum sein?

Das Ergebnis der Untersuchung war, das die Spieler bei den Gewinnen meistens kleine Beträge gewinnen. Menschen, allen voran Poker-Anfänger, neigen dazu, regelmäßige geringe Gewinne im Vergleich zu gelegentlichen großen Verlusten überzubewerten. Also siegt das Triumph-Gefühl mehr oder weniger über die Verluste. Statt auf Taktik scheinen sich die Spieler immer mehr auf die Glückssträhne zu verlassen.  Nach kleinen Gewinnen setzten somit viele Spieler große Summen, der vorher eingestrichene Gewinn ist bei ausbleibendem Erfolg schnell wieder aufgezehrt.

Der Soziologe, der selbst über Jahre Poker spielt, hat bei seiner Untersuchung noch eine weiter Entdeckung gemacht: wer mit niedrigem Einsatz spielt, gewinnt häufiger mit Kartenpaaren mit niedrigem Zahlenwert als mit höheren. Das soll daran liegen, dass niedrigere Paare sozusagen einen eindeutigen Wert besitzen, während höhere Paare in unterschiedlichen Strategien eingebunden werden können, wodurch der Umgang mit ihnen komplizierter ist. Hmm glauben wir ihm das?

Siler beobachete 27 Millionen Spiele mit der Poker Variante Texas Holdem, bei denen der mögliche Einsatz nicht begrenzt war.  Das Ergebnis der Forschung soll jedoch nicht nur der Poker Welt dienen, sondern zeigte auch, wie Menschen mit Risiko und Unsicherheit im Allgemeinen umgingen. Ob das Glück lange wehrt oder dem Pokerspieler nur einen kurzen Besuch abstattet ist für Profis  nebensächlich. Schließlich geht es bei dem Kartenspiel um Taktik, Menschenkenntnis und Mathematik.

Zu aller Anfang kann ich schon mal sagen, das Poker schon sehr alt ist, den die ersten Vorläufer des Spiels gab es schon vor über 400 Jahren.1829 wurde das Spiel Pochen, von dem das Pokerspiel auch seinen Namen herleitet, zum ersten mal in der Literatur erwähnt. Mit kleinen Veränderungen wurde das deutsche Spiel Pochen als französisches Spiel Poque weiterentwickelt. Mit diesem Namen wurde das Spiel dann nach Amerika gebracht, wo es schnell sehr beliebt wurde. Seit dem gilt Poker auch als amerikanisches Spiel. 1805 wurde das Pokerspiel erstmal in New Orleans, der Geburtsstätte für amerikanisches Poker, erwähnt.
Das komplette 52 Kartenpaket wurde 1840 in Amerika angenommen. Um 1850 wurde die Möglichkeit hinzugefügt, Karten zu tauschen, um mehr Action und mehr Geld ins Spiel zu bringen und wenig später kamen der Straight und der Flush als geltende Pokerblätter hinzu.

Von den Bürgerkriegsoldaten wurde 1865 Five Card Stud gespilet, um durch das Aufdecken der Karten das Spiel interessanter zu gestalten. Seven Card Stud fand seinen Höhepunkt Mitte des letzten Jahrhunderts. In den 50ger Jahren wurde Texas Hold’em immer beliebter und wird noch heute als die Königsvariante beim Poker angesehen. Zu den bekanntesten Pokervarianten gehören neben Texas Holdem und Omaha auch Seven Card Stud, Razz, Five Card Draw, H.O.R.S.E. und Chinese Poker.

Er erzählt seinen Lesern auch welche einschneidenden Erlebnise ihn geprägt und verändert haben. Viel ist aus dem Leben von Texas Dolly bekannt, doch noch nie wurde so detailliert darüber geschrieben.  1933 wurde Doyle Brunson in Texas geboren un strebte zuerst eine Basketball Karriere an. Doch eine Sportverletzung am Knie zog ihm kurz vor seinem Wechsel zur NBA einen dicken Strich durch die Rechnung. Gut für uns, denn danach begann seine professionelle Pokerkarriere.

Auch sein Vater war schon ein Spieler und brachte somit die Familie durch. Allerdings wurde darüber nicht viel gesprochen, denn Poker war kein standesgemäßer Beruf sondern eher etwas verächtliches. Doch auch Doyle lies sich davon nicht abhalten und ist nun schon seit 1958 ein Teil der Poker Szene.  Innerhalb von einem Jahr verlor Doyle seinen Vater, seinen Bruder und seine Großmutter, was ein schwerer Schlag für ihn war. Doch es kam noch schlimmer, 1962 dann die Diagnose Krebs,  den er allerdings bekämpfen konnte und bis heute wie ein Wunder nicht mehr zurück kam.Der nächste Verlust war der Tod seiner Tochter, auch darüber schreibt Doyle in seiner Autobiopraphie.

1976 und ´77 hat Doyle die WSOP “back to back” gewonnen und unter anderem ist er der Autor des Buches “Super-System – How I won A Million Dollar playing Poker”. Dieses Buch zählt bereits schon zu den Bestsellern unter den Pokerspielern und jeder Poker Spieler muss dieses Buch gelesen haben. Seinerzeit schlug das Buch wie eine Bombe ein und und Godfather of Poker wird wohl ebenfalls ein Bestseller werden.

Für den Kosenamen Texas Dolly ist der US-amerikanische Sportkommentator Jimmy Snyder verantwortlich, denn als er den Spieler als Texas Doyle vorstellen wollte, rutschte Texas Dolly heraus und so blieb der Name.

Seine Autobiographie gilt als eine Art Bestandsaufnahme – ein Zwischenbericht- denn noch ist das spannende Leben des Doyle Brunson nicht vorbei und wir Pokerfans werden sicherlich noch viel von ihm hören. Ich werde mir nun erstmal dieses bestimmt spannende Buch zulegen, denn ich will mehr wissen über den Godfather of Poker!.

Das ist die beliebteste Art des Setzens, denn man kann mit kleinen Beträgen beginnen, da bei jedem Gewinn der Einsatz erhöht wird.

Versicherter Einsatz

Wenn man verliert wird dieser Einsatz jedes mal verringert, es ist jedoch bei Weitem das sicherste Einsatzsystem. Vorallem für sehr vorsichtige Spieler ist dieses System besonders geeignet.

Negativ ansteigende Einsätze

Hier werden die Einsätze erhöht wenn man verliert. Mit dieser Technik kann man eine Pechstrände durchbrechen und sich den verloren gegangenen Einsatz wieder holen, wenn man drauf baut, das man die nächste Runde gewinnt. Man braucht hier flüssige Mittel und im Großen und Ganzen ist diese Technik sehr risikoreich und riskant.

Hier habe ich die meist genutzten Einsatzsysteme für euch. Keine dieser Techniken ist zu 100 % verlässlich, es sollen nur Vorschläge sein um die nächsten Einsätze etwas anders zu gestalten.

Gambling Fallacy

Diese Methode kommt aus den USA, eingedeutsch bedeutet das: trügerische Spekualtion. Mehr oder weniger heisst das, dass eine Karte die bis jetzt noch nicht aufgetaucht ist, bald erscheinen muss. Damit wird die Mathematik und die damit verbundene Warscheinlichkeit komplett ausser acht gelassen. Nur weil einen Karte bisher noch nicht aufgetaucht ist,  kann sie sich noch lange Zeit lassen bis sie das tut. Viele fallen auf diesen Irrturm rein. Ich rate von dieser Technik ab, und verlasse mich lieber auf die Warscheinlichkeit.

Martingale-System

Dieses System besagt, dass man eine unbestimmte Anzahl  in der Runde verlieren wird. Man sollte also wenn man gewinnt seinen Einsatz ändern. Wenn man allerdings verliert sollte man seinen Einsatz verdoppeln,  somit ist das Martingale-System ein negativ ansteigendes Einsatzsystem. Wie oben bereits erwähnt ist das eine sehr riskante Form, die man erfahrenen Spielern überlassen sollte. Hat man dann also einen Treffer gelandet und immer höher gesetzt,  kann man auf einmal einen großen Teil seines Einsatzes zurückgewinnen. Mit diesem System kann man sein Guthaben sogar mehren.

D`Alenbert-System

Dieses System ist prinzipiell mit dem Martingale-System zu vergleichen, ist jedoch viel sicherer. Jedes mal wenn man verliert, sollte man den Einsatz erhöhen und wenn man gewinnt, sollte man den Einsatz verringern. Wenn man diese Methode befolgt, kann man seinen Verluste kompensieren, indem man höher wettet, wenn man verloren hat und weniger setzt, wenn man gewonnen hat.

Parlay-System

Ein oft verwendetes System bei Pferderennen. Das System nimmt dabei die Parameter eines Wetteinsatzes und überträgt sie auf die folgenden Einsätze. Dieses System ist relativ sicher. Man spekuliert auf eine Gewinnsituation, die erst mittelfritig eintritt. Theoretisch sollen somit die schon erworbenen Gewinne geschützt werden.

Paroli-System

Dieses Sytsem ist das absolute Gegenteil von dem Martingale-System. Wenn man gewinnt, muss man hier seinen Einsatz erhöhen. Wenn man verliert sollte man seinen Einsatz verringern. Bei einer Glückssträhne zahlt sich das natürlich besonders aus. Ein großer Einsatz im Hintergrund ist dafür nicht notwendig.

1-3-2-6-System

Diese System ist ein positiv ansteigendes System, hier wird davon ausgegangen, dass mal drei mal hintereinander gewinnt. Wenn die Einsätze auf einer Skala von eins bis sechs eingeteilt werden, sollte der erster Einsatz eine Einheit betragen, der zweite dann drei Einheiten, der dritte dementsprechend zwei Einheiten und der vierte sechs Einheiten. Die Warscheinlichkeit ist bei diesem System nicht mit einkalkuliert. Wenn man also wirklich viermal hintereinander gewinnt, ist das sie beste Chance sein Einsatzkonto aufzubessern.

Nichts desto trotz hat die Warscheinlichkeit immer das letzte Wort, egal für welches System man sich entscheidet. Egal welches System, es lässt einen nicht immer gewinnen, dazu braucht man halt immer noch das Quäntchen Glück.

So einfach kann es sein,  es bei anderen festzumachen und so schwierig ist es, das eigene Table Image aufzubauen und es auch zu bewahren. Pokerspieler bewerten die Spielsituation ständig neu und verändern Ihre Ansichten über die Spieler mit jeder gespielten Hand. Ob man selber in die Hand verwickelt ist oder nur zuschaut ist dabei völlig egal. Hast du ein bisschen Erfahrung dann laufen viele Teile, woraus sich das Gesamtbild gegnerischen Images zusammensetzt, von alleine zusammen.

Zuerst beginnt alles mit der Einteilung von loose und tight. Versuche im nächsten Schritt herauzufinden ob dein Spieler gegenüber eher passiv oder eher aktiv spielt. Wie ist sein Setzverhalten – agressiv oder nicht? Macht er den Pot gern preflop mit entsprechend hohen Bets, Raises und Reraises klar? Sieht er sich gerne viele Flops an? Spielt er gerne Asse, raist oder schleicht er in den Pot um etwas später zuzuschlagen?

Bis man sich ein einigermassen klares Bild von seinen Gegenern gemacht hat, kann es seine Zeit dauern. Doch genauso wie du versuchst deine Gegner zu durchschauen, wirst auch du ständig von deinen Gegnern beobachtet. Du solltest also nicht nur deine Gegner beobachten, sondern auch dich selbst und versuche dir vorzustellen wie du auf deine Gegner wirkst.  Versuche also undurchschaubar zu bleiben.

Natürlich kann sich dein eigenes Table Image auch über die Spielkonstellation ändern.  Nehmen wir also an, du bist ein bedächtiger und sorgfältger Spieler und bevorzugst den tighten Stil. Du spielst an einem Ring-Game-Tisch und erhälst in den ersten Händen nur Premium Startkarten, die du natürlich alle ordentlich erhöst. Deine Gegenspieler haben in den ersten 5 Runden nichts vorzuweisen , also wird nicht einmal ein Flop ausgeben. Du bist auch jetzt immer noch ein tighter Spieler, deine Gegner halten dich aber für einen loosen und aggressiven Spieler. Es kann lange dauern, bis du deine Gegner von deinem wirklichen Spielstil überzeugt hast, bis dahin solltest du aber das falsche Bild, das deine Gegner von dir haben, für die ein oder ander Überrauschung nutzen ;o)