Was wird uns also im kommenden Jahr so erwarten? Was Casino und Online Casino im traditionellen Sinne angeht, erwarte ich eigentlich keine grundlegenden Änderungen. Ok, in Deutschland wird sich die gesetzliche Lage etwas ändern, aber ich habe so im Gefühl, das man dafür kaum Prognosen aufstellen kann. Interessanter finde ich da schon die Frage, wie sich die Online Poker Welt – insbesondere natürlich Full Tilt – vom Black Friday of Poker erholen wird.

Worauf ich aber ganz besonders gespannt bin, das wird das Glücksspiel und Pokern als Social Gaming im Jahr 2012 sein. Denn hier scheint der Markt gerade mal angekratzt. Einerseits wird das kommende Jahr ganz bestimmt das Jahr der großen und erfolgreichen Pokerapps. Und damit meine ich nicht nur Spielgeld-Apps, sondern jeder Anbieter wird früher oder Später auch von iPad, Iphone und Smart-Phones zugänglich sein. Auch Apple wird sich da mit seiner recht strikten Anti-Glücksspiel-Politik nicht mehr lange querstellen können. Das finanzielle Potential für diesen Markt ist einfach zu groß.

Andererseits wird das Glücksspiel und Pokern mehr und mehr als Social Gaming etabliert. Mit Zynga Poker wurde dazu längst die Grundlage gelegt und im kommenden Jahr werden sicher die Spielgeld Casinos und Poker Tische alle Handys und Netzwerke erobern. Dann weiß man immer, wann, wo und wie gut seine Freunde gespielt haben und trifft sich am Pokerstammtisch, egal wo auf der Welt sich die einzelnen Spieler gerade befinden. Das könnte wirklich spannend werden.

Nun wird aber mit dem Jahreswechsel der aktuelle Vertag auslaufen und ein neuer Glücksspielvertrag wird seinen Platz einnehmen. Alle Schlagzeilen darüber klangen bisher auch ziemlich gut: Öffnung des Marktes für private Anbieter, Liberalisierung des Marktes etc. Aber inzwischen sollte auch bei dem freudigsten Glücksspielern in Deutschland Ernüchterung eingekehrt sein und mit dieser auch die Erkenntnis: nach dem Glücksspielvertrag ist auch vor dem Glücksspielvertrag.

Ich möchte hier gar nicht weiter auf die Befürchtungen eingehen, die erst kürzlich von den Internet-Aktivisten vom Chaos Computer Club propagiert wurden, die im neuen Glücksspielvertrag tatsächlich eine Form der Zensur haben sehen wollen. Sondern möchte zwei wichtige Punkte nennen, warum die kommende Regulierung für Sportwetten in Deutschland – zumindest meiner Meinung nach – zum scheitern verurteilt ist.

Der erste Punkt ist die Regulierung über Lizenzen. Die halte ich nicht grundsätzlich für verkehrt, auch wenn ich mit besseren Formen für den deutschen Glücksspielmarkt vorstellen könnte. Aber das Problem ist hier, dass davon tatsächlich nur sieben Stück vergeben werden sollen. Sieben Lizenzen für einen Markt, der vermutlich Milliardenscheres Potential bietet. Was hier als „kontrollierte Öffnung“ angestrebt wird, ist lediglich ein Tropfen auf den viel zitierten heißen Stein.

Der zweite Punkt ist vielleicht noch wichtiger und betrifft die Abgaben, welche die Lizenzbewerber am deutschen Sportwettenmarkt zahlen müssten. Diese sollen sich auf über 16 Prozent belaufen und sind damit so großzügig gefasst, dass sie sich kaum an Anbieter wird leisten können. Man stelle sich irgendein anderes vergleichbares Unternehmen vor, dass 16 Prozent Steuern zahlen muss und trotzdem noch funktionieren soll.

Allein aus diesen beiden Grünen sehe ich keine Zukunft für den deutschen Markt für Sportwetten. Es bleibt die Hoffnung, dass der neue Vertrag noch immer in der Mache ist und soweit ich weiß, strebt Schleswig-Holstein einen liberaleren Entwurf an. Vielleicht kann sich ja da noch was ändern.

Nun geht mich das an sich recht wenig an, denn ich bin weder Hartz IV Empfänger, noch begeisterter Lottospieler. Rubbellose finde ich zwar witzig, aber allzu oft greife ich auch nicht zu diesen Dingern. Dafür kenne ich aber den einen oder anderen Pokerspieler von meinem Stammtisch, der auf Arbeitslosengeld 2 – wie ja Hartz 4 ganz offiziell heißt – und die haben dazu eine ganz konkrete Meinung: „So ein Quatsch. Da will man mir den einzigen Spass nehmen, den ich mir noch gönne.“ kommentierte ein Bekannter diese Nachricht.

Daher habe ich auch selbst einen sehr kritischen Standpunkt zu dieser neuen Regulierung, denn ich verstehe grundsätzlich die Idee der Gesetzgeber. Ein Hartz IV Empfänger hat monatlich einen Regelsatz von 364 Euro zur Verfügung und davon sind etwa 40 Euro für Freizeitunterhaltung bestimmt. Das ist nicht viel und der Staat möchte nicht, dass seine „Problemkinder“ das Geld dann für Glücksspiel ausgeben, das in keinem Verhältnis zum monatlichen Einkommen steht. Und Problem- „Kinder“ sind Langzeitarbeitslose vor dem Gesetz ja tatsächlich, denn das juristische Verhältnis zum Glücksspiel ist bei ihnen genauso wie bei Minderjährigen; sie sollen davor geschützt werden.

Auf der anderen Seite steht die Tatsache, dass doch jeder Hartz IV Empfänger selbst entscheiden sollte, wie er das wenige Geld, dass er für privaten Spass zur Verfügung hat, investieren möchte. Ich kann gut verstehen, dass so mancher empört ist, weil man ihm seine liebste und manchmal einzige Freizeitaktivität nehmen will. Darüber hinaus haben wir noch das Problem der Herabstufung von Hartz IV Empfängern, denn mit dieser Regulierung wird suggeriert, dass diese weniger Verantwortungsvoll mit ihrem Geld umgehen, als jeder Vollverdiener.

Der aktuelle Stand ist wohl, dass die Westspiel Gruppe bereits Einspruch gegenüber dem Urteil eingelegt hat. Außerdem merken alle Verkäufer von Lotto- und Rubbellosen irritiert ab, dass sie doch gar nicht erkennen könnten, wer Hartz IV Empfänger sei und wem sie somit diese Produkte nicht verkaufen dürfen. Damit steht also auch die Umsetzbarkeit des Gesetzes in Frage. Das letzte Wort in diesem Fall ist also noch nicht gesprochen.

Darüber habe ich schon öfters nachgegrübelt und habe auch das ein oder andere Buch gewälzt, um mich dieser Thematik anzunähern. Besonders ein Buch ist dabei aber im Gedächtnis geblieben: „Homo Ludens“ von Johan Huizinga. Wenn ich es richtig verstehe, ist dieses Werk aus dem Jahr 1938 die erste wissenschaftliche Betrachtung des Phänomens des Spiels und ist bis heute eines der für diese Thematik am häufigsten herangezogenen und zitierten Bücher. Huizinga vollführt in diesem Buch eine komplexe kulturhistorische Aufarbeitung des Themas und kommt zu einem hochinteressanten Ergebnis:

Laut Huizinga ist die gesamte Menschliche Kultur aus dem Spiel und vor allem im Spiel entstanden. Angefangen bei verschiedensten sozialen Interaktionen, über Phänomene wie Kunst und Poesie, bis hin zu den Geburtsstätten der modernen Politik – der Philosophie – führt er all diese Erscheinungen auf den Prozess des Spielens zurück. Somit erkennt er schließlich das Spiel an sich in seiner grundlegend kulturschaffenden Funktion.

Ausgehend von dieser spektakulären Theorie kann man natürlich schnell einen ganz anderen Blick auf unser liebevoll gepflegtes Hobby werfen. Darum möchte ich jedem meiner Leser, der sich über die Grenze des Spieltisches hinaus für das Thema interessiert, über dieses Buch ans Herz legen. Man wird danach eine ganz andere Meinung von seinem wöchentlichen Pokerstammtisch haben.

In seinem Buch beschreibt er Glücksspielorte, die von verrauchten Hinterzimmern und eleganten Casinospielsälen reichen. Er ist der geschichtlichen Entwicklung der einzelnen Spiele und ihrer frühen Formen auf der Spur, die bis in die Antike reichen. Er beschreibt die Verarbeitung in Literatur und Kultur durch russische Autoren wie Dostojewski und Puschkin. Kohtes erstellt eine Typologie des Spielers. Diese geht über den Gelegenheitsspieler und den Fanatiker, der erst bei seinem Ruin in die Realität zurückgeholt wird und wo kein ultimativer Gewinn auf ihn wartet.

Laut Kohtes gehe es beim Spielen nicht um Leben und Tod, da stecke viel mehr dahinter. Er hat bei der Beschreibung des „mehr“ wahrscheinlich Millionen von Lottospielern und Gelegenheitsspielern hinter sich. Er schreibt, es gehe um das Heiligste, was die Menschen kennen würden und dass sei das das geliebte Geld. Doch sei ist sich der Tatsache bewusst, dass nicht nur das das Wesentliche sei. Der Drang zu spielen gehöre zum menschlichen Naturell und sei jedem angeboren. Die Differenz liege lediglich darin, dass jeder seine Spielleidenschaft auf seine eigene Art und Weise fröne.

Gewinnstreben, Konkurrenzdenken, Suche nach dem Nervenkitzel und der Mut zum Risiko. Er lehnt die Verbindung von Glücksspielern und Wall-Street-Bankern, die unbekümmert ganze Generationen an der Börse verspielen, vehement ab. Ein richtiger Glücksspieler ruiniere nur sich selbst, sagt Kohtes, der seinem Hobby am liebsten in traditionellen Casinos nachkommt. Er würde nie Geld, das ihm nicht gehöre, verzocken, so wie der Börsianer. Ein richtiger Spieler gebe alles für eine Poker- oder Black-Jack-Partie, doch er sei sehr zufrieden, denn das Spiel gegen das Schicksal könne ein menschliches Herz erfreuen. Doch diese Leidenschaft steht auch für die Absurdität allen Seins, denn wer im Spiel den Zufall zu überlisten versucht, steht am Ende als Verlierer da.

Der Schriftsteller beschreibt den Charakter des Spielers mit viel Sensibilität und betrachtet ihn als Rebell gegen die dominierenden Autoritäten und die Fesseln des wirtschaftlich ausgerichteten Bürgertums und das Vernunftprinzip. An dieser Stelle zeigt Kohtes deutlich die Unterscheidungen zwischen Börsianer, der mit dem Glücksspieler gleichgestellt wird, auf. Dem einen ist die Maximierung seines Gewinns wichtig, dem anderen hingegen um Leidenschaft. Apologeten von unkontrollierten Märkten nur ein kaltes Gewinnkalkül vorweisen, will sich der begeisterte Spieler gegen jede Logik immer wieder mit dem Zufall messen.

Der traditionelle Spieler hat zwei lebenswichtige Prioritäten: Spielen und Gewinnen und Spielen und Verlieren. Während sich die Welt der Finanzen mit ihrer eiskalten Berechnung ins eigene Fleisch geschnitten hat, hält sie an der Rechtmäßigkeit ihrer rücksichtslosen Vorgehensweise fest. Der Spieler hingegen steht schon vorher zur Absurdität, die er zu seinem Lebensmotto macht und der Frage nach dem Sinn und Zweck hartnäckig aus dem Weg geht.

Mit seltener Feinsinnigkeit, Konsequenz und Verständnis beschreibt der Autor die Seele von Spiel und Spiel. Die blumenreiche und dem unterhaltsamen Duktus von Kohtes lassen das Buch zu einem kurzweiligen Leseereignis werden. Sollte man auf jeden Fall gelesen haben.

Eine tolle Erfindung für online Poker. Der Wireless Poker Controller für bequemeres Zocken von zu Hause aus. Der Großteil der Pokerfans zockt heute ja nicht mehr altmodisch in irgendlwelchen Kneipen, sondern zu Hause vorm PC. Bei einer längeren Session, wird die Maus-Hand mit der normalen Computer Ausstattung auf eine harte Probe gestellt, ich glaube alle online Poker Spieler wissen wovon ich rede.  Der Poker Controlle hat eine einfache und bequeme Handhabung und ist ausserdem auch noch Kabellos – Kabelsalat ausgeschlossen.Ich habe mir natürlich auch einen Poker Controller zugelegt und bin wirklich überrascht, denn die Anwendung ist sehr einfach und man kann bequem pokern, ohne seine Hände verkrampft auf der Tastatur zu haben. Vorallem wenn man an mehreren Tischen gleichzeitig spielt,  ist die normale Computer Tastatur nicht das geeignete Werkzeug zum Pokern.

Der wireless Poker Controller ist ein kleines, handliches, batteriebetriebenes Gerät, das Maus und Tastatur beim Spiel ersetzt. Der Controller liegt vergleichbar gut in der Hand wie die Steuerung von Xbox und Playstation. Das Gerät hat alle Knöpfe die man für das online Pokerspiel benötigt, Buttons  für Check, Call, Raise und Fold. Außerdem gibt es Buttons für Bets in Höhe von zwei, drei oder fünf Big Blinds sowie für eine Pot Size Bet.

Mit dem Rais-O-Meter (kleines graues Rad) kann man die Höhe der Bets genau festlegen.  Für das Hin- und Herspringen zwischen den Tischen gibt es beim Wireless Poker Controller ebenfalls Tasten, die den Einsatz der Maus vergessen lassen. Der Rettungsbutton kann temperamentvolle Spieler vor einem großen Verlust bewahren, denn wenn man gerade darauf und daran ist alle Chips wahllos in die Mitte zu schieben kann man den Tilt Button drücken und wird automatisch so lange gesperrt, bis man sich wieder beruhigt hat.

Seit März ist dieses, für mich wunderbare, Gerät auf dem Markt erhältlich und für alle die gerne online Pokern ist das definitv eine sinnvolle Erfindung, steifen, verkrampften Fingern wird mit diesem Gerät ein Ende gesetzt.